我真心不懂索尼的工業設計 (第6頁)

fulosunny

fulosunny
個人積分：2366分
文章編號：72210184

2366分

51樓

2019-02-26 11:23

z123415299 wrote:
實用不給給些無用...(恕刪)

你真心用過單眼?
去單眼版看看
眼控AF 跟連拍AF有多厲害
這叫沒下放 XDD
你直接買一台A7單眼不就得了
你是買手機還是買相機?

uhan wang

z0800024

z0800024
個人積分：85分
文章編號：72210261

85分

52樓

2019-02-26 11:28

21:9有點不習慣
真的怕太長
沒辦法放口袋
再來就是耳機孔...
如果能送個便宜的藍芽耳機就好惹XD

拍照攝影真的看了很上火啊
再來就是最近去大賣場看到SONY的OLED
太美啦

Komii Toy Reviews

Komii Toy Reviews
個人積分：5289分
文章編號：72210379

5289分

樓主

2019-02-26 11:34

fulosunny wrote:
眼控AF 跟連拍AF有多厲害

什麼眼控 AF 我還以為是看哪裡對哪裡，原來只是眼睛辨識而已。

說句老實話，這是 Google 還沒認真而已，照這個邏輯 Google Camera 要眼控鼻控嘴控耳朵控會很難嗎？

youliveme

youliveme
個人積分：4727分
文章編號：72210577

4727分

54樓

2019-02-26 11:45

我認真看其實上下差距並沒有到很大啦
不過其實中階的那種作法也是不錯
有些人就是不喜歡螢幕上有任何缺角
這時候SONY就是不愛劉海、挖洞的需求啦

Barry Tsai

Barry Tsai
個人積分：29分
文章編號：72210663

29分

55樓

2019-02-26 11:49

只要螢幕沒有瀏海
背殼不是圓背我就買單了
終於可以準備把手上的xz換掉了

clarence1113

clarence1113
個人積分：14分
文章編號：72210674

14分

56樓

2019-02-26 11:50

gordon1751
怎麼可能沒有無線充電......
XZ3就有了在那邊

clarence1113

clarence1113
個人積分：14分
文章編號：72210705

14分

57樓

2019-02-26 11:51

gordon1751 wrote:
我也認為設計的很鳥，...(恕刪)

怎麼可能沒有無線充電...
XZ3就有了

airsmario

airsmario
個人積分：1612分
文章編號：72211176

1612分

58樓

2019-02-26 12:23

whatthefuxkinghell wrote:
索尼這次新機正面的...(恕刪)

其實最好的人體工學設計，都是不合理的。
（但也不是因此說X1這個叫好）

你看很多一些歪七扭八的產品，
很多從第一眼都是極不合理的。
對稱形式與美那叫視覺美學，跟使用美學不太一樣。

我覺得頭重腳輕倒是還好，
導覽鍵在下，手其實也很難摸到對角。

Kachino

Kachino
個人積分：90分
文章編號：72212166

90分

59樓

2019-02-26 13:37

這下子JERRY又有手機可以折了

21:9，我比較擔心機身強度不足~無線充電沒有也是小遺憾，

但螢幕素質似乎很厲害~

Komii Toy Reviews

Komii Toy Reviews
個人積分：5289分
文章編號：72212183

5289分

樓主

2019-02-26 13:37

caymanGTA wrote:
你的審美觀有問題？nokia...(恕刪)

Nokia 9 的正面毫無疑問比 X1 好得太多，背面的相機如果拍出來證實有這樣配置的價值，我會說這個不得已我可以接受。

至於索尼 X1 這個不對稱，我實在看不出來不得已在哪裡。