tom7089 wrote:P20 Pro絕對...(恕刪) 照片我都是1:1放大比較的你自己多看看吧baburu wrote:加工作假的比不過加...(恕刪) 講不過別人就只能這樣酸別人文章只看一半的小感光元件要求細節,目前唯一的技術就是疊圖XZ2P實際上也是阿只不過他不是高速連拍疊圖而是多一顆黑白鏡頭疊圖阿Leonarka wrote:要真實,要細節那就乖乖的拿大感光元件的相機出來上腳架ISO100來拍 Leonarka大這句才是真理
Leonarka wrote:護航要用腦子若你所...(恕刪) 把晚上的亮度拍成白天的亮度 不是造假是甚麼?我拿Canon 6D 不會做把晚上拍成白天這種事照片最高原則應該是 "純淨"與"真實"你們要P20P去造假是你們的自由Sony要追求真實是我們的自由
樓主感覺並不是真的在公平客觀的描述而是用各種方法引導閱讀者去仔細放大去看XZ2P的缺點 而其遠遠超出其他兩支的優點隻字未提 或者輕描淡寫當P20pro比不過的時候就先不提XZ2P贏過的地方轉而先說P20pro其實還不錯這個從他描述第一組就看的出來那麼明顯的差異可以只寫個其實P20pro也還不錯我還真看不出來哪裡不錯了而在錄煙火的評論好像提到了XZ2P的優點後面卻加個還是手機水準而在更後面描述P20pro又各種還不錯怎麼不在後面加個比XZ2P遜色?P20pro輸了就各種幫它圓場真的看了只能直搖頭不過樓主的文章也看過很多篇其實也不意外每次都這種調調只能說看這種文不如看ptt上有人分享的各機實拍文https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1531029585.A.3E3.html
錄影技術是一個罩門因為運算比起拍照來說更麻煩你的處理平台給不給力很重要XZ2P夾帶就是錄影優勢拍照不輸人這樣不過話說回來sony小小的整合一下自己內部技術就能如此表現也難怪大家都會說真的下放技術其他家要玩甚麼?只不過大家都忽略 感光元件大小XZ2P是1/2.3"P20是1/1.7"P20在1/1.7"來說是表現不錯XZ2P卻把1/2.3"表現到極致了這就是技術力差別