說這麼多,會買的人還是會買,不會買的人雞蛋裡都能挑出骨頭來,挑自己覺得喜歡和順手的手機就好了因為國外測試文而攻擊來攻擊去,測試環境和條件也無從判斷,個人認為買一支手機不只會考量拍照這個因素而已,畢竟不是每個人都會在意這麼多細節,上傳到FB和LINE我想大多人就是只要不模糊就好了,但不得不說S7E算是近年來三星讓我想買的手機,至於有板友拿M4還M5來跟S7E比較,這兩個條件也差太多了..
其實比較這麼多,看得出來樓主想替Sony平反,但還是比較喜歡S7E拍出來的風格,況且自動模式下大家要的就是方便拍出清晰好照片,這不就是一般消費者最需要的嗎?至於Sony手機在自動模式下,老實說還是不太行,有用過之前的機種的人應該蠻有感悟的。
現在,很多人已經過於看重放大相片後的效果,但他們有否想過作為拍攝者,我們目的都是想把眼前的景象拍下來....以小編之見,只要放在電腦上可見清晰已經足夠了反而,拍攝出來的照片能否還原現場實景,才是我們真正所要追求的。以上這段話,怎麼跟我們平時看到攝友分享的照片,完全是相反的,攝友,幾乎都拍出那些跟現場看起來不一樣的大景照片,如果只拍出跟用眼睛看到一樣的照片,那其實也不太需要拍照技巧了…把相機用auto模式來拍就好了…要拍出跟眼睛所看到的一樣照片,並不難,會按快門就可以…難的都是拍出跟眼睛看到的都不一樣的照片.如風景大照、商攝、婚紗等等…說真的 實際上就並沒那麼好看,但就是有辦法把它拍到美的跟什麼一樣…
ihsgp wrote:現在,很多人已經過...(恕刪) 確實如此 趨近現實的成像雖然很重要~不過就算是攝影玩家他們拍完風景照後期一般也會銳化 只是程度大小消費型手機的目的是還原現場實景嗎? 我也不覺得~大部分應該都希望看到是已經後製好的~很多人說幹嘛一定要放大看可是當你拍風景 寵物 或婚禮的時候 你就會想放大看 這時大法的油畫就會被比下去~並不是日系手機都這樣 SHARP的就不會其實這種調教應該也不需要跟相機部門整合或之類~SONY也做過那麼多消費型相機 而且那麼成功應該知道族群不一樣但台灣人多數還是認為SONY手機的相機是最棒的 所以有時候看到我拍的照片 覺得放大怎麼糊糊的 我也很尷尬~~youliveme wrote:可以問問縮圖哪張SONY...(恕刪)
有人提到sony總是不加入手動 RAW我也覺得 不是做不到不知道為何不做不過一方面三星收掉自己的相機部門後反而把研發放到手機沒有相機跟手機兩個部門競爭後手機照相實力確實也提升了sony礙於事業體龐大部門之間要合作不是想像中容易哪天sony相機部門真的完全支援手機拍照也是使用者的福氣XD我只能說 三星拍照沒想像中好SONY也沒輸三星很多有聽出端倪嗎?其實我覺得根本半斤八兩的爛阿對成像標準我可沒這低...拿三星跟我說拍照好看就算手機中最好的 但我還是會覺得你的標準有點low
11592315 wrote: 不是早有人比過了,縮到和S7同樣1200畫素後再截圖比較細節結果根本差不多,沒誰特別好或是誰油畫但S7的去拉大到和SONY相同的2300畫素可就不是那回事,損失的已無法恢復白天每台都很好,夜拍誰都比不過G4,但G5沒繼承G4的好畫質只有多廣角而已看來你根本沒去比過吧?
windsky2008 wrote:不是早有人比過了,...(恕刪) 全部自動 z5用800萬 因為成像最好 因為索尼2300萬一向不如800 大家自行比較 我沒必要酸索尼 因為我也是忠實索粉 x系列也把玩過 有進步 但差別不大兩張 一張z5 一張s6E 應該很好區分
windsky2008 wrote:不是早有人比過了,...(恕刪) 以日拍來說SONY X畫素高 細節也多了不少啊~所以在縮圖下 我覺得X不會比7差到哪裡甚至細節還超過7 但是夜拍X用腳架表現會好很多