• 9

Xperia X 手機油畫化? iPhone 6s, Galaxy S7, OnePlus 3 大比拼 !

攝影機車堡 wrote:
其實不用替SONY...(恕刪)


可以問問縮圖哪張SONY不討喜阿?
哪些景 想參考一下
說這麼多,會買的人還是會買,不會買的人雞蛋裡都能挑出骨頭來,
挑自己覺得喜歡和順手的手機就好了因為國外測試文而攻擊來攻擊
去,測試環境和條件也無從判斷,個人認為買一支手機不只會考量拍
照這個因素而已,畢竟不是每個人都會在意這麼多細節,上傳到FB和
LINE我想大多人就是只要不模糊就好了,但不得不說S7E算是近年來
三星讓我想買的手機,至於有板友拿M4還M5來跟S7E比較,這兩個條
件也差太多了..
其實比較這麼多,看得出來樓主想替Sony平反,但還是比較喜歡S7E拍出來的風格,況且自動模式下大家要的就是方便拍出清晰好照片,這不就是一般消費者最需要的嗎?
至於Sony手機在自動模式下,老實說還是不太行,有用過之前的機種的人應該蠻有感悟的。
現在,很多人已經過於看重放大相片後的效果,
但他們有否想過作為拍攝者,我們目的都是想把眼前的景象拍下來....
以小編之見,只要放在電腦上可見清晰已經足夠了
反而,拍攝出來的照片能否還原現場實景,才是我們真正所要追求的。


以上這段話,
怎麼跟我們平時看到攝友分享的照片,
完全是相反的,
攝友,幾乎都拍出那些跟現場看起來不一樣的大景照片,
如果只拍出跟用眼睛看到一樣的照片,
那其實也不太需要拍照技巧了…
把相機用auto模式來拍就好了…
要拍出跟眼睛所看到的一樣照片,
並不難,會按快門就可以…
難的都是拍出跟眼睛看到的都不一樣的照片.
如風景大照、商攝、婚紗等等…
說真的 實際上就並沒那麼好看,
但就是有辦法把它拍到美的跟什麼一樣…

ihsgp wrote:
現在,很多人已經過...(恕刪)


不回應底下小留言、廢文及討戰文
ihsgp wrote:
現在,很多人已經過...(恕刪)


確實如此 趨近現實的成像雖然很重要~不過就算是攝影玩家他們拍完風景照後期一般也會銳化 只是程度大小

消費型手機的目的是還原現場實景嗎? 我也不覺得~大部分應該都希望看到是已經後製好的~很多人說幹嘛一定要放大看

可是當你拍風景 寵物 或婚禮的時候 你就會想放大看 這時大法的油畫就會被比下去~並不是日系手機都這樣 SHARP的就不會

其實這種調教應該也不需要跟相機部門整合或之類~SONY也做過那麼多消費型相機 而且那麼成功應該知道族群不一樣

但台灣人多數還是認為SONY手機的相機是最棒的 所以有時候看到我拍的照片 覺得放大怎麼糊糊的 我也很尷尬~~
youliveme wrote:
可以問問縮圖哪張SONY...(恕刪)
有人提到sony總是不加入手動 RAW
我也覺得 不是做不到
不知道為何不做

不過一方面三星收掉自己的相機部門後反而把研發放到手機
沒有相機跟手機兩個部門競爭後
手機照相實力確實也提升了
sony礙於事業體龐大
部門之間要合作不是想像中容易

哪天sony相機部門真的完全支援手機拍照
也是使用者的福氣XD

我只能說 三星拍照沒想像中好
SONY也沒輸三星很多
有聽出端倪嗎?

其實我覺得根本半斤八兩的爛阿
對成像標準我可沒這低...
拿三星跟我說拍照好看
就算手機中最好的 但我還是會覺得你的標準有點low
uhan wang

11592315 wrote:


不是早有人比過了,縮到和S7同樣1200畫素後再截圖比較細節
結果根本差不多,沒誰特別好或是誰油畫

但S7的去拉大到和SONY相同的2300畫素可就不是那回事,損失的已無法恢復

白天每台都很好,夜拍誰都比不過G4,但G5沒繼承G4的好畫質只有多廣角而已

看來你根本沒去比過吧?
windsky2008 wrote:
不是早有人比過了,...(恕刪)


全部自動 z5用800萬 因為成像最好 因為索尼2300萬一向不如800 大家自行比較 我沒必要酸索尼 因為我也是忠實索粉 x系列也把玩過 有進步 但差別不大

兩張 一張z5 一張s6E 應該很好區分




windsky2008 wrote:
不是早有人比過了,...(恕刪)


以日拍來說SONY X畫素高 細節也多了不少啊~
所以在縮圖下 我覺得X不會比7差到哪裡
甚至細節還超過7 但是夜拍X用腳架表現會好很多
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?