kia8553 wrote:
頭香總而言之娛樂性...(恕刪)
一般用戶用FHD就很夠了，根本不需要到2K4K。
但若你會拿手機用在cardboard這種把手機變成"頭戴顯示器"的虛擬實境裝置
那2/4K的解析度能發揮很大的功用，這部份是殺手級應用吧
建議樓主不仿加入這方面的實測看看。
eric11005 wrote:
哇 好文~~
光看就知道很用心測試,看到照片中的影片兩者落差就滿大了!
其實4k這個跟肉眼習慣有滿大的關係
當初apple剛推出視網膜326ppi 3xxppi時
或是蝴蝶機FHD剛上市時
業界或者是網路上的評論大多是 真的有差嗎
需要那麼高解析度有用嗎
事實上肉眼習慣了高解析度後就真的回不去了.......
只是這次怎麼沒有人說 SONY重新定義了視網膜螢幕呢
哈哈
當然看照片中兩者的差異很大，實際上肉眼看根本不會放大到這樣，肉眼要比出差異除非眼睛貼在螢幕上。實際使用起來4k就是規格爽度的差異而已。你覺得有差只是心理作用，除非你有寫輪眼。
說重新定義就不必了，就是ppi數字好看而已。
當初蘋果出視網膜螢幕可是肉眼一比就可看出決定性的差異了，其它家手機趕上視網膜螢幕的規格足足花了兩年時間。
這次4k只是拿來耗電用的。
內文搜尋
從 APP 打開
X