• 6

SONY Z5 VS LG G4拍照


通古斯卡 wrote:
DXO就是隨便看看就好,他測出來的成績就是跟實際體驗有差

也不用去管它測甚麼怎麼測的,那也不會讓手機拍出來的表現更好


非常同意呀!!
發文自帶酸性體質的人還真多
digito wrote:
http://www.dxomark.com/Mobiles/Sony-Xperia-Z5-Mobile-review-Best-mobile-photo-video-scores-to-date

Dxo mark評比,z5是手機相機第一名

我覺得你應該要看一下dxo mark的細項評分:

Z5 拍照 Z5 錄影 S6 拍照 S6 錄影 G4 拍照 G4 錄影
曝光與對比 87 85 90 89 86 89
色彩 87 87 85 84 80 76
自動對焦 95 91 94 90 94 76
紋理 89 84 90 89 90 84
雜訊 85 87 84 96 84 92
壓縮失真 76 75 79 89 76 80
閃光燈(錄影部分是影像穩定) 91 93 87 59 81 65


上面表格比一下就知道了
Z5拿高分靠的是"錄影影像穩定性"
至於拍照的部分紋理跟雜訊與Samsung/LG比都沒有優勢
如果 V10 改進錄影、增加三個麥克風、 多工錄影、開啟數位防抖
開啟數位防抖,影片畫面好像跟Z5 一樣差不多。(感覺是放大…)
沒開啟的 用OIS,影片畫面就像拍照的廣角一樣。

一定會有大大加分。 期待…
kuoyuan1 wrote:
我一直覺得那是SONY...(恕刪)

請問你說的解鎖相機程式可以調整jpeg的品質嗎?

八月信徒 wrote:
SONY的調性就是...(恕刪)


G4解析也太誇張的強了吧!

meridian wrote:
我覺得你應該要看一...(恕刪)


從表格看來

曝光與對比還有紋理都輸
有這兩隻的可以比較一下長曝拍夜景嗎
有人說Sony的M模式很強
看完Dxomark這網頁下方頁網友的回應,針對拍照品質,一面倒說Z5拍照品質不如其他廠牌,

其實只是手機而已,喜歡就好,生活上沒有人手機拍照隨時在比畫質輸贏的,自己感覺的問題而已。

digito wrote:
http://www...(恕刪)
p40403 wrote:
有這兩隻的可以比較...(恕刪)

Z5我不確定,不過我前兩天有拿女友的Z3上腳架來玩長曝拍車軌,不管怎麼調都沒辦法拍到理想的效果…內建的煙火模式已經是能拖得最長的模式了,但跟自己的G4比起來效果仍是差一截
比較讓我不解的是Z3在手動模式下也可以選用ISO50(但快門不能自己調),可怎麼+EV也沒辦法跟G4一樣拖上1秒,而且兩者的曝光結果還差不多…可能本身的最長快門速度就被限制住了,自動與手動的最長快門還更短,只有煙火模式能再延長(但憑經驗看最多大概只有1/2秒)…另外Z3在煙火模式下還會不斷重新對焦,成功率還只有一半左右,非常惱人…
如果已Z3來說,所謂的M模式也就只能動ISO、EV、WB這三個而已,跟一般DC的P模式幾乎沒有差別…
featheringer wrote:
Z5我不確定,不過我...(恕刪)


晚上如果要夜拍可以動用0.8秒,我之前用z3c,是用camera fv5的s慢快門,長快門就算了,那應該是拍影片合成的,畫質很差,慢快門只能固定iso250快門0.8秒,因為沒ois所以我都手持連拍三張取中間,成功率還算高,可以參考一下。





https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?