• 34

☆★蓋大樓★☆Xperia Z5 拍照


luswtin wrote:
您是指選項直接選800...(恕刪)


個人比較相信是800萬計算後再外插到2300萬

否則不就本末倒置了嘛?


blue5590 wrote:
每個人感官又不一樣...(恕刪)


是的! 除了銳化、雜訊、塗抹之外都可以透過一點技巧去處理的

比較麻煩的是異色區塊 (藍紫色),為了高ISO的目的,而顯露出來的缺陷

除此之外,我想這也差不多是這等感光元件設備的先天限制了

eva0083 wrote:
個人比較相信是800...(恕刪)

我也在想應該是2300萬拍攝後降轉800萬

中間經過演算處理,否則每畫素同樣大小下

怎麼會800萬細節比2300萬多

luswtin wrote:
我也在想應該是2300...(恕刪)


很抱歉,我的資訊有錯誤

Z5的確是採用 2300萬有效像素

再來

如果2300萬個像素建構起800萬的照片,畫質與解析都會比較好


舉例來說:
2300萬中每一個像素的進光量 = 1 個單位/時間

如果縮成800萬象素的話,進光量至少增加 2.8 個單位/時間

所以在光線不足的場所拍照,你需要的是足夠的進光量,萬一光線不足就很容易產生有問題的訊號,造成畫面不好看

--------

以上資訊如有錯誤,請高手糾正補充
我拍了兩張照片 , 一張是用800萬的4:3 ; 另一張是2300萬的4:3 !!

800萬 :



2300萬 :



再來是800萬的大約等比例裁切 :



2300萬的裁切 :



1. 不好意思 , 雖然大太陽的 , 但是小弟的手還是有點抖 , 所以請見諒 !!
2. 兩張照片都是直接拍攝 , 沒有任何手動微調 !!
3. 我發現一件事 , 手動模式的800萬 , SCN可以選擇 , 但是2300萬 , 卻是沒有 !!
4. 我還是秉持我之前的論點 , 以一個單純消費者的使用方式 , Z5絕對是有資格排在頭排的 !!
5. 不論是800萬的裁切 或是 2300萬的裁切 , 就我個人的眼睛 , 我100%是可以接受的 , 我也把裁切照片拿給周邊的同事看 , 還有人說你換新的iPHONE 6S囉 ?? ( 哈哈 偷偷竊笑中 !! )
6. 但是也有同事說 , 怎麼跟我的iPHONE 5S 沒甚麼不一樣 ?? ( 不好意思 , 不是幫蘋果打廣告 , 而是辦公室同事大部分都還停在5或5S !! )
7. 這就是我要再度強調的 , SONY其實是跟iphone走在一條路上了 , 我這樣說好了 , 台灣假設2300萬人都拿手機了 , 真正頂點專業的手機使用者 , 我想都聚集在01這裡了 , 但是各位覺得是會占多少比例 ?? 假設100萬好了 , 那剩下的2200萬就是像我一樣的啥都不太懂的使用者了 !!
8. 像我現在我就會歸類 一般日常生活自拍臉書上傳啥的 , 我都用800萬拍 , 為什麼 , 因為記憶卡啊 , 一張64G說啥跑90Mb速度的 , 要NT1400一張啊 !! 如果我要拍一些正式的合約條款副本或是備份 , 我在用2300萬來拍 , 哈哈 !!
以上一些愚見 , 供大家笑笑囉 !!
小弟告退 !!
隨手一張800的


Sojigogo wrote:
大家一起分享Z5的...(恕刪)
既然是蓋大樓
就多放照片
少言論爭執

拍得好不好
多數人隨意拍出來的一起看看
就看的出來了

混混界的Tony Stark wrote:
我拍了兩張照片 ,...(恕刪)


這次Z5 800萬照片滿札實的,不像Z3好像是800萬感光元件中間拉出那樣比2000萬鬆散~

要覺得純檔太慢,可以可慮拍800萬,功能也比較完整!

混混界的Tony Stark wrote:
我也入手了Z5 ,...(恕刪)


第一張照片,永和樂華夜市斜對面
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?