初音朧 wrote:這就為什麼其他家不太敢做三防要控管好機體溫度度就是多方面都要考量...(恕刪) 老實說,同樣用810的它牌手機就算不敢做三防的,散熱表現也沒好到哪去,還不如三防多一道保險吧umax wrote:不巧的是,大家就是...(恕刪) 扯到進水了,要錢才能修就有點扯瑕疵品肯定是免費維修,而且公司也公布標準檢測流程了,怎麼到現在,還能在扯防水問題?
SKAP wrote:高通說S810沒發...(恕刪) 的確沒修正版所謂修正版就是軟體改變多核管理策略,像小米跑遊戲就直接關它兩核另外第一批810,看目前各廠的銷量大概還沒用完,賣得也慘,用得廠商也很少,跟801的盛況根本是兩回事首發lg g flex2 香港已經有人以港幣1980出清存貨
cerberus00 wrote:扯到進水了,要錢才能修就有點扯 瑕疵品肯定是免費維修,而且公司也公布標準檢測流程了,怎麼到現在,還能在扯防水問題? 之前推朋友買,後來好幾支都因為受潮或者啥進水但就沒開蓋,還是被收費,這狀況不止我朋友發生過,網路上搜尋一下就很多(Z、Z1時期),現在好像也沒好到哪去規則都公司在喊的,他想怎樣就怎樣,你也沒他辦法,最後就是放棄這品牌或者繼續用 兩種選擇
umax wrote:之前推朋友買,後來...(恕刪) 問題不是有沒有開蓋,而是蓋子有沒有蓋好!之前也有很多文可爬,就不多講了....網路上一堆文章是沒錯,但說到最後幾乎都自己理虧居多!原廠有標準氣密測試,如果造假肯定會有法律問題的,況且氣密測試,民間應該也有單位有辦法做,若不信任原廠,要證明原廠是否造假也不是不可能....但沒證據,卻一直拿這點出來講,就不是很妥當!primo66881718 wrote:麼不做金屬背殼呢?金屬背殼不防水嗎?我記得是可以的...做強化玻璃.散熱差.又 金屬殼應該會重演某廠的慘劇,被砲溫度太高,害手燙傷要求償吧
primo66881718 wrote:不知sony為什麼不做金屬背殼呢?金屬背殼不防水嗎?我記得是可以的...做強化玻璃.散熱差.又易破..真是搞不懂他的明白..... 金屬殼每家都在做 沒特色 但雙玻璃是SONY先做背面破 通常鋁殼也凹 通常塑膠殼也裂 基本上都是要換 沒什差別其實背面玻璃 如你所說的沒什實用價值 賣的是設計雖然當我看到NOTE5的背面曲面玻璃 覺得設計更高竿 內部金屬反光 更勝一籌不過隨後Z5P發表 的鏡面玻璃設計又返回一成 當今最美手機設計依舊是SONY至於你無法接受就別買了 畢竟設計是看個人喜好
rx780512 wrote:金屬殼每家都在做 ...(恕刪) 的確原本覺得雙鏡面真的飽了但Z5P的鉻色實在美得驚人 頓時覺得iPhone 6醜爆Z5的背面改的霧面玻璃質感也極好 而且比較不吃指紋SONY的工藝設計值得讚嘆