• 14

光學鏡頭為何sony不能


希望哥 wrote:
因為太醜加上照相能力...(恕刪)


所以z1跟z2變厚一點就算變醜
是這樣嗎?
首先 ,三星這幾台ZOOM系列真的是有夠醜的 ,醜到我寧可帶一隻手機一隻相機出門我也不肯碰ZOOM系列一下 ,而且把這種相機直接下放融合到手機裡面有比較好嗎 ?SONY可是在不影響手機原本外表的情況下從Z進步到Z1再Z2 ,不裝DC的鏡頭三星做得出來嗎 ?而且SONY的手機從Z系列開始就一直強調防水 ,三星的防在哪裡我問你 ?更不用說裝了這鏡頭能防甚麼水 ,能防蟲就不錯了吧 ?

第二 ,SONY的QX10以及QX100甚至可以在想裝的時候裝 ,不想裝的時候則拆卸 ,三星你拆給我看 ?而且最重要的畫質(非解析度)以QX100這種小東西來講 ,都媲美類單眼了 ,我實在想不出任何理由讓SONY把那種醜東西下放到手機上面去 !

第三 ,使用者一定想花更多的錢購入 ?有些使用者根本不需要 ,對他們來說那根本是垃圾 ,那不如像SONY這樣可以選擇性的購買不是更好嗎 ?

最後 ,手機講究的本來就是越輕 效能越高 續航力更高 ,裝了那種有十倍變焦的垃圾 ,除了不能維持輕盈以外 ,不會提升效能而且會降機續航力 ,優點很多嗎 ?

然後你提到"潛望式"鏡頭 ,三星這兩隻算是"潛望式"鏡頭嗎 ?你特地提到"潛望式"鏡頭 ,然後廢話整篇都是伸縮式鏡頭 ,樓主 !!! 功課呢 ???

ragexyz wrote:
一堆人看到"三星"二...(恕刪)
一樣醜不拉基好嗎??

SONY有出外掛式的妳怎麼不說

而且還更方便...不用拿著又大又醜的大手機

基本上那麼大的手機也不太可能隨便褲子口袋就塞

既然一樣要帶包包...外掛是跟內建的有什麼不同?

ragexyz wrote:
所以z1跟z2變厚一...(恕刪)

應該不是一點吧??

而且...就你的問題來說...是的!變厚就等於破壞了那微妙的平衡感

對我來說就是變得很醜

ragexyz wrote:
一堆人看到"三星"二...(恕刪)

就是醜啊!!

就算是Z1.Z2變那麼厚也是醜好嗎??

而且是厚不只一點...是很多吧!!
暴風犬 wrote:
首先 ,三星這幾台Z.三星這兩隻算是"潛望式"鏡頭嗎 ?你特地提到"潛望式"鏡頭 ,然後廢話整篇都是伸縮式鏡頭..(恕刪)


怪了
我有說三星是潛望式鏡頭嘛?

我只是覺得sony的技術名比三星好
為何不出
這樣問一個問題
就要當作我是來找碴的嗎?


桃枝夭夭 wrote:
就是醜啊!!就算是Z.就算是Z1.Z2變那麼厚也是醜好嗎??..(恕刪)


哪我知道了
以後sony絕對不能出比z2厚的手機
因為絕對醜畢了
單純論拍照手機本身已經差不到哪去,更專業的單然衝單眼,手機當相機用電量也是不夠,但如果市場好SONY應該也不會放過,我的結論是三星這支可能賣不太好
不是能不能,是要不要的問題...
如果三星那隻對你很有吸引力,何必要求其他廠商也如法炮製山寨,
如果真的對照像有強烈的需求,買個外掛式的x10/x100或直接攻頂買個單眼不也來的更好?
ragexyz wrote:
怪了我有說三星是潛望...(恕刪)

厚一點是沒什麼~但是厚到像三星這隻的話...那是醜斃了沒錯!

更何況...你確定未來的趨勢智慧型手機會一直存在?

科幻電影多看點~那都是未來的趨勢啊!
三星戰略是包山包海,只要不會大虧錢,亂槍打鳥,矇到就大賺了!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?