買Z1加QX鏡頭，詭異的消費邏輯? (第6頁)

jockedls
個人積分：9分
文章編號：45986017

9分

51樓

2013-09-05 18:47

我是不知道樓主是不是工讀生拉
只是他都講明了
Z1相機已經這麼厲害了
為什麼SONY還要刻意用Z1去搭配鏡頭
這樣真的就像樓主講的
有了Z1 應該就不太會想要鏡頭了吧
這樣拿兩個幾乎一樣的東西= =
有點多餘

不過樓主也要想一想
SONY既然都在這發表新機了
當然是以新手機跟新鏡頭一起展示

當然消費者自己去衡量有沒有Z1+鏡頭的必要拉

像我自己用ZU
800畫素實在讓我想去買個鏡頭來接

我只能說
每個人理解的不一樣而已

連大宏

連大宏
個人積分：15分
文章編號：45986221

15分

52樓

2013-09-05 19:04

y

king_jacobean wrote:Z1是照相功能很強大的旗艦機，很想入手

lkl1202

lkl1202
個人積分：26分
文章編號：45986389

26分

53樓

2013-09-05 19:17

手機沒壞，
那我只會買qx100,
qx100是所有智慧手機都吃得開，
sony最賺錢的不會是手機，而是這兩顆鏡頭，

doggykoon

doggykoon
個人積分：9996分
文章編號：45986509

9996分

54樓

2013-09-05 19:28

詭異的是樓主的思考邏輯吧!?
誰說買z1就一定要加QX?
買QX也不用一定要搭z1,
更何況你兩個都不買是您的自由。

notagoodman

notagoodman
個人積分：14分
文章編號：45986574

14分

55樓

2013-09-05 19:34

買Z1配QX-100的CP值比用iPhone接一些奇奇怪怪的攝影套件好多了

一切都是口袋深度的問題幫不了你

8830705

8830705
個人積分：230分
文章編號：45986660

230分

56樓

2013-09-05 19:41

買Z1+RX100M2就好啦~有WIFI可以連+傳，手機又可以NFC...

喜歡、需要、經濟允許就買，只是Z1+QX100配在一起電池續航力....

grasses

grasses
個人積分：263分
文章編號：45986809

263分

57樓

2013-09-05 19:52

樓主大概是沒搞懂 QX 這兩顆鏡頭是出來幹嘛的吧 XD

首先 QX 100 這顆等級高的不僅使用蔡司鏡頭、有大光圈還搭配 1 吋大的感光元件..

拍照成像已經很接近單眼了..(以 SONY RX100 II 來類比的話)

加上有三倍光學變焦..

如果有人覺得 Z1 的拍照不敷使用就可以一起購入..

而另外一顆 QX10 屬於較平價、搭載 G 鏡以及十倍光學變焦..

就成像來說可能會與 Z1 相差不多..

但就妙在有十倍光學變焦..

你可以觀察各家廠牌推出的單眼套裝組合..

通常都會看到 " 機身 + 短焦變焦鏡 + 長焦變焦鏡 " 這種 KIT 組合..

因為這涵蓋了絕大部分可以拍攝的焦段..

很適合入門使用..

而長焦變焦鏡通常也不會拿來當作鏡頭蓋(也就是主力鏡頭)..

要使用時才會拿出來替換..

所以這類鏡頭通常是出外旅遊或特定場合才會帶出門..

這種使用邏輯套用在 Z1 以及 QX10 也是相同的..

平常時帶著 Z1 出門已足夠應付一般生活紀錄、隨拍..

而出外旅遊、聚會、特定場合就可以把 QX 10 帶著以備不時之需..

當然銀彈夠的人就可以兩顆鏡頭都買了..

這對有玩攝影的人來說是小錢吧 XD

aloobaya

aloobaya
個人積分：74分
文章編號：45986970

74分

58樓

2013-09-05 20:04

我自己也是用SONY的手機(最早的旗艦機Xperia ion)
我是不覺得SONY手機照相有強到哪去
夜間拍攝也是一樣噪點一堆
現在出現了一個可以外掛的小鏡頭
說實在的我也覺得滿心動的
可惜的是我有全幅單眼了
被全片幅的畫質給寵壞了
所以QX1的畫質還是吸引不了我
但是如果是買全幅機之前的我一定會買單