勝。勝 wrote:而且你怎麼知道不是車子移動速度不一樣?還有手機數張照片的拍攝間隔時間? 拍攝間隔時間就假設是快門時間啊是不是要拍完一張才會拍下一張,拍一張要多久?就是快門時間啊兩張照片之間或許還會做其他事,但2隻都是1.5G,一個指令時間只要0.667ns非常的短,我把它忽略了對,車速我也忽略了這麼短的時間車速要差多少才會影響結果我覺得可能性不高,忽略了考慮的不夠周全,我錯了,其實是蝴蝶比較厲害
Fantasy727 wrote:拍攝間隔時間就假設是...(恕刪) 我是用蝴蝶 上一隻是用ONE X我有拿來對照 同一個場景取景 蝴蝶真的動不動就飆高血壓給你看我覺得 蝴蝶相機的軟體可以在修正 因為有位大大刷機後更改內設後 拍出來的真的很棒 不比Z遜色 所以這問題 我也有回報過了至於Z 我覺得HDR錄影和自動場景切換是真的不錯目前個人覺得Z在相機部分占上風
無聊a螞蟻 wrote:摁....我覺得SONY贏的不夠多所以我認為HTC在這一場仗裡面並不算輸畢竟SONY在相機這部分應該是要比都不用比就贏卻有幾張照片,作者寫說HTC比較偏向實際顏色其他功能小贏也就算了偏偏HTC贏的項目是"比較靠近真實色彩"我覺得光這點SONY這次贏的很不光彩只有靠著看家本領小勝HTC而已我相信SONY不應該只有這樣的程度有可能是為了輕薄所以犧牲了他該有的成像能力 認同蝴蝶拍照能力的確進步很多