(修正標題) 發現 Sony 有一個小地方可以強化 (第6頁)

跟鄉民一起進來看熱鬧

跟鄉民一起進來看熱鬧
個人積分：22分
文章編號：41678892

22分

51樓

2013-02-05 15:04

做手機 Samsung 要跟 Sony 學
賣手機 Sony 要跟 Samsung 學

日本廠商喜歡當下檢討
韓國廠商直接當下驗證

所以大部分的日本手機做得很好，可是賣不出日本島
韓國手機普普通通卻全球大賣

baphomat83

baphomat83
個人積分：2068分
文章編號：41678930

2068分

52樓

2013-02-05 15:06

frensel wrote:
佩服，硬是能把好的說...(恕刪)

就如我所說的，不是每個人喜歡均衡設計，我也懒得在這方面解釋得更清楚，但說我在顛倒黑白，為何你自己不去驗證一下，究竟是比較貴的S3塑料手機耐摔，還是金屬骨架的RAY耐摔，也不用你自己去試，版上早已經有很多例子可查證。買RAY+手電筒，絕對比買S3便宜，要說這個也是在顛倒黑白嗎？

我可沒說亮一點不好，而是說用料的控制SAMSUNG根本就不會。小房間用60W的音箱就夠用了，用上1000W的音箱你不覺得浪費嗎？難道說比較亮就不會耗費更多電？比較亮難道沒有機會過曝光？XS的高感光元件當然是配低亮度的閃光燈，S3沒有高感光元件不用亮度強一點的燈，晚上還能拍照嗎？顛倒黑白的是你吧！

p25533407

p25533407
個人積分：58分
文章編號：41679426

58分

53樓

2013-02-05 15:29

frensel wrote:
佩服，硬是能把好的說...(恕刪)

這就是廣大群眾需要向samsung學習的地方幫不了你

黑的說成白的

到底是誰付錢做了這種事呢XDDDDD

shuuc

shuuc
個人積分：1分
文章編號：41679470

1分

54樓

2013-02-05 15:31

jocoliu wrote:

我的意思是, 即使是手機, 調 EV 也不是正確的作法,

想用手機代替相機有幾個真的會了解這個,玩單眼也不一定知道,我的意思只是說個簡易改善的方式!

feng

feng
個人積分：534分
文章編號：41679593

534分

55樓

2013-02-05 15:38

LED燈當然亮一點比較實用,
SONY沒有人家亮也是事實沒什好說的,
也希望能改進.

不過是手機LED燈說到跟外閃壓光這類去,太超過了,
要壓光我用相機內閃都不夠力了,
用上外閃都要1/4, 1/2 甚至達到了全出力的程度了,
還有一般不用內閃除了出力外是因為打出來的光質太差,
手機LED燈跟外閃天差地遠拿來比擬不適合,
真常拍這類場景還是交給合適的機器吧,
目前手機還是記錄實用為主.

SONY感光原件沒有那麼神,畢竟還是針對縮小化手機用優先考量,
也好幾家都在用半斤八兩,
說實在還是跟消費DC有差距,
但記錄實用是很能勝任了.

分享幾張XPERIA S夜拍