1.sony宣稱的防水效果-結果達不到-sony選擇不保固-sony態度可議
2.手機宣稱人為--但是sony也只說了人為 但是詳細的原因沒說(樓主的發言得知)
要判不保應該要有具體原因
摔機?軟體修改?
就是人為怎樣人為都沒有說明~是很糟糕的
類似情境:有一天警察丟一張罰單給你 1000塊 叫你付錢
原因:你違規
你違什麼規 不需要 就是違規..付錢吧你
是這篇問題的重點
不是這篇的重點
證明acros不防水x
所以每個人我的acros防水是沒有意義的 因為你是正常機
樓主可能是瑕疵機 只是這種情況sony要樓主吞下去
所以每個人拿防水正常來回應 意義不大
因為你拿到的是應該發揮功能的機子
不是瑕疵機
機子生產難免有瑕疵 遇到瑕疵sony應該要面對
而非要消費者吞下去
我認為樓主是瑕疵機的依據是
他的蓋子蓋好了 防潮紙沒有變色
只是樓主沒有附蓋子附近的圖就是了
        內文搜尋
    
    
X
                
                    



























































































