Aerith.Gainsborough wrote:
SAMSUNG並不令...(恕刪)
那..Xperia S和i9100比較之下
有明顯的超越嗎?
我是感受不到相差一年該有的差距~~~
），這樣在大家定義裡算高階機嗎？
我喜歡這個版有維持中立的感覺，Sony有好有壞，我一點也不想要看到那些瘋狂的蘋果迷把缺點獎成優點，然後很瞎的讚自high！(我認識的朋友就有一個I don't care！真的很受不了)
Sony這次拍照是優點，速度暫時是無能及，但要樓主說的被打趴，這個抱歉別癡心妄想了。
我知道很多人支持Sony，但請不要以自己的期望來空想好？
前年以前，SE的手機以音樂mp3突出風靡全球，智慧型手機開始落寞輸給了HTC，安桌系統出來，HTC率先拔的頭籌，三星後來居上強機寶座，並在去年超越HTC成為智慧型手機安桌這裡的龍頭。
Sony系列呢？前年X10出來，被人罵得要死，隔了一年多才破例升級成2.3，但是去年SE為了挽回銷售劣勢，用了低階親民價，但中高規格的硬體主打手機市場(中高規格：Arc、Arc S，中：Neo、NeoV、Pro、Ray，低：mini、mimi pro、Active、wt19i)
去年中到低的確是被SE給佔據了，去年要省錢，買SE的，同樣價格裡SE是最高規格價，相當優秀，去年中低規格的確是被SE給完全站裡了沒錯。(三星的W，HTC的不可思議、Desire S都是搶攻與SE同等中規格，但是低規格的確都輸SE。)
SE在低規格是強者，但是你知道為啥低規格故意在7~9月多才開始推出嗎？
因為他們每推出一隻就可能會虧本，低規格賣越多，頂多只是將一些耗損成本打平，中規格免強還有賺頭，但是去年SE一直都沒有高規格...
一隻高規格的手機，才是公司能夠大賺的地方！！
以下純舉例，但相去不遠
生產成本價一隻3000不含工錢，S2賣19000，人家賣一隻，用一支的成本價和工錢可以賺SE兩隻半的利潤。(等同HTC)
SE義肢成本3000，Arc賣18500，後來降到13000上下，低階手機一支2500賣6000(X mini)，你覺得哪種比較賺？
當然，很多人會說高階價格買的人少，但去年三星公布的出貨量達5百萬隻以上，以全球性來說，三星賺翻了(跟SE比，HTC也賺翻了)
SE是為了要將前年X10時期被打壓的損失用去年低階手機市場來拉回資金，今年會不會這樣做我不清楚，但可以肯定的是我想Sony不會只停在賺中低階的錢，畢竟這樣搞太多次，公司成長是不會起來的。(不要忘了HTC狠起來，他也來稿低階手機的能力是強過SE的。)
樓主說的話太滿了，去年大家都有看到SE在中低階吃到一點餅乾，如果其他家手機業者也要吃下這段價格的餅，那他們不只是會推出精緻蛋糕，餅乾糖果都會起壓過來。(商場競爭就是如此，Sony也不會那麼笨，只是我希望2/28 MWC時可以給投資人推出一個高級蛋糕)
teresahoyy wrote:
xperia s 的實機都還未出來。
請問你是如何的 "感受不到差異"?
而且大家好像都忘了。
gs2 的解像度是 800*480
XPERIA S 是 1280*720..
運行起來 xperia s 要處理多 2.4 倍的像素。。
就好像 galaxy note 是 1280*720..
操作起來也是卡卡的並不順暢。。
從目前的測試影片看。。
xperia s 的暢暢度跟 gs2 差不多。。
那 xperia s 已經贏了。。
我也想買這台...
1.相機的效果
不只是反應時間,效果才是我在意
2.時尚,潮流
比起Sumsung依iphone的樣式,簡單到沒特色,比HTC的外型,我不是"哈日族",但我還是認為"日系工藝 = 時尚潮流",這支太漂亮了,簡單又賞心悅目.
要幫HTC說句話,XL & XE這兩款有做的比較"時尚"一點了,但感覺和Sony這台還是有段差距.
3.價格
如果只需要NTD$18,000左右,說真的比HTC & Sumsung剛出品的新機都要NTD$22,000左右,相對的親民太多了=.=...
4.討厭人說不用HTC就不愛國
自己要爭氣,不要像做不好去怪爸媽沒沒給你多好資源,不夠愛你,只能說,"疼小孩教出不爭氣的小孩",自己加油就好,有能力,我們還是會買你的產品.
雙核1.5夠了,說真的現在出4核,也沒多什麼用處,因為還沒有幾套軟體需要用到4核去跑,而且...只要更耗電...
討厭的是"不能換電池,不能換電池,不能換電池,不能換電池,不能換電池,不能換電池"...
內文搜尋
從 APP 打開
X