li41652 wrote:
我的ARC 超級兔子...(恕刪)
albertku wrote:
我的Arc隨便跑也都...(恕刪)
我沒有把arc寫爛
就是把手上的客觀事實呈現
測試的數據也強調是僅供參考
然後arc和arc S不一樣的地方也都盡量表達出來
如果有哪個地方語意不清或其他也煩請提出

IG:https://www.instagram.com/otis0329/
本來每隻機況就不可能完全一樣, 本來就是參考值!
又不是實驗室要做研究報告的勒!~ 難道還全部條件巨細彌遺的條列出來嗎~
且就說一般7 8成的users來說, 也沒在看那啥數字的! 用了鈍不鈍快不快, 自己按了就知fu!
這樣的分享文, 表達出來新S確實是比Arc快, 以及它外觀的變色與介面的調整, 這才是重點!!
一代新機換舊機, 本就如此!!... SE還算手腳慢了勒~~
...話說X10之前被Arc趕超, 現又被S超趕超!~ 機王地位早就像它那破兩萬的新機價一般...
歸入塵土也!~ 但兔歸兔~...
它也被SE彿心般滴進化到2.1 2.3, 才得繼續茍延...?!@#$%^~ 天阿! 不也才剛一年阿!~~
但看網購新機價可還站得上一萬出阿... hoho...
Arc才也多1K吧!~ 真是會哭了...
SE的策略也行,新舊款色系不同,搞成不是改款!~ 是像新款! 鍾情藍銀色的,還是得選Arc !
so,沒有要下市或急出清的急切問題,繼續賣下企!!
歐帝斯 wrote:
我沒有把arc寫爛就...(恕刪)
歐帝斯 wrote:
我沒有把arc寫爛
就是把手上的客觀事實呈現
小弟我是建議啦,歐大有空去隨便借一隻Arc來重跑Quad,也許會有另外的發現,小弟自己用過的android手機稱不上多,不過採用1GHz的處理器要跑Quadrant低於1000分的還真的沒見過,而SE官方借我的Arc小弟也沒跑出低於1000分過,後來我自己買的Arc也都差不多是1300~1400多分的水準,當初Arc在mobile01的官方新聞測試文也是1415分,我想這也是為什麼稍為有點小爭議的地方,畢竟官方的測試文本來就是會敏感一點,手機出小改版常見,但是效能跑分若實質上沒有大幅提升,也許就不需要刻意去做比較。就算同隻手機,Quadrant分數本來每次跑都會有點不一樣,不過範圍大約都在300分左右,以上是小弟的心得,供參考嘍~
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
內文搜尋

X