那要看看閣下有怎樣的使用習慣了....我之前用的是Galaxy , Milestone, iphone4 , X8(原生SE的太爛....直接換了Go Desktop ex...)到現在的ARc在購ARc前 借了同事的 DHD 來玩....用得一頭霧水(怎樣常用的位置完全變了).....當然我的同事就對HTC的UI 讚口不絕....比生果牌更勝一籌....收到Arc後.....第一種感覺就是,有點像iphone....又很接近原生的設定....太感動了....(但相信給我的同事用他會想哭)
我覺得這就是ANDROID系統的"優點"吧, 每家可以開發具個人特色的介面,工具, 等USER習慣了想要跳槽都很難(因為一定會覺得別家的難用,不好用!). 話說我用別人的DHD也不覺得好用啊(我用原生N1), 很多功能都不知道放那的說, WIDGET也沒比較美. 所以說個人習慣一時之間很難轉過來...而WIN7手機的問題就是, 客制化的空間很小, HTC的手機跟LG的跟本沒差, 對USER可能是好事但廠商就不一樣了: 抓不著客戶的產品我做來幹嘛?
漂浮星球 wrote:我真的覺得htc眾真...(恕刪) 大大 你自己在發表這篇文章不也陷入偏執嗎..每個人都有自己發言的權力..實在是沒必要對某些人給個xx眾..除了某些專門針對某品牌大肆批評的人這篇文章看完不覺得htc使用者 這樣說有甚麼不對樓主也提出了arc缺點..我是覺得為什麼不討論如何幫arc補足他的缺失呢HTC買來之後 該有的 方便的通通都有..ARC不同..確實要適應一下...電話簿功能..應該算是原生換SKIN而已..不過market可以安裝類似htc的程式就如同很多網友說的...各有擁護者而已...ARC 型好看..功能性要自己去補足...HTC 功能性強大..外性...實在無法形容..得加油..EVO 3D倒是還蠻好看的流暢性...DHD>ARC>Desire 大概是這樣...其實DHD ARC 流暢性相差不遠
之前用x10,最近想換手機目前在考慮DHD及ARCARC的外型、拍照功能比DHD好,可是ARC的內建記憶體只有320mb怕因為下載的程式過多而使記憶體滿了(有些程式還無法存在記憶卡使用)加上X10官方原來的計畫是沒打算繼續升級版本的(現在傳出消息會升2.3)所以我很怕ARC會步上X10的後塵(最後不受到官方重視)而DHD的功能及實用性強不過外觀跟拍照不太佳還在這兩支之間抉擇中~"~
勇者 吉姆 wrote:如果這樣比起來,IP...(恕刪) 個人覺得ip確實不好用阿htc sense有它的獨到之處ip現階段能贏的也只有app的質確實比android好(app數量就種東西,個人認為沒有比的必要)使用Nexus One,DHD跟3GS的感想
virtua_human wrote:個人覺得ip確實不好用阿htc sense有它的獨到之處ip現階段能贏的也只有app的質確實比android好(app數量就種東西,個人認為沒有比的必要)使用Nexus One,DHD跟3GS的感想 我想多數人都同意不只APP吧外觀,質感,作工精細遠大於HTC的手機相比之下android現階段手機裡能比地確實只有ARC
八月二十 wrote:android本來就...(恕刪) Symbian人性化的優點???你有用過Symbian嗎?我怎麼看不出他人性化在哪還是因為nokia大推就等於很人性化?那現在wm7應該也很人性化.....