原本教眾就快沒信仰了這支出來,可能會崩壞沒有用GOOGLE相機,當對照組是因為不能太殘忍嗎?這手機宣傳的唯一價值應該是拍會動的東西的表現若這類的表現不好,跟一般一萬多的手機就差別不大了這篇沒有這個重點測試,之後應該會有人測
我想要跟大家說一下即使是自動模式底下拍照還是需要動點腦袋的好比5、6年前沒有高強度HDR的旗艦機你要拍清楚亮的東西,就不會自動對焦在亮的東西「旁邊的暗處」,這樣整張會過曝。同樣道理,現在手機如果有場景辨識提示的你不會在暗暗的街道上對焦在較亮的燈光處讓AI以為這是明亮街道然後亮起街道模式讓你拍而是要動點腦袋對焦在較暗的地方讓他亮起夜間模式這樣拍起來才會是真正比較好的照片而不是 " AI 以為比較好的照片 "有時候AI認為夜晚天空依然要有些亮度與層次此時百貨公司櫥窗內就會稍微犧牲一點(當然以後AI越進步這些妥協就會越少)兩台手機自動模式並且取同一個景底下有可能一台測光到較亮的地方另一台測到較暗的地方加上AI根據測光去調參數拍出來當然會截然不同但是參數是騙不了人的關掉AI同一場景,同樣焦段跟iso跟光圈跟曝光時間再加上兩張都有「準焦」下顯示出來的就會是真正軟硬件上的高低之別(我認為百貨公司照片有些沒準焦)