• 15

Xperia 1的DxOMark測試上週出爐 我們也去問了原廠的看法

auto P圖是現在手機界的趨勢
SONY的機真的就是拿信仰的

老子爽就好,管你DxO幾分
鬼島第四寶:9487987
堅持走自己路...這樓聽好多

堅持走自己路...那怎不回到 Z 時代的 1/2.3" CMOS + 1顆鏡頭

堅持走自己路...可以自己開創 16-80mm F1.8G 變焦鏡頭,保證打翻一票陸機,不用學人裝三顆還是被電假的
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
堅持走自己路...這...(恕刪)
]

哈哈 好中肯

sony 真的不知該說甚麼 電視強 遊戲機強 相機強 唯獨手機部門...該說其他部門瞧不起他們 還是太故步自封了
我覺的 DxO 最大的問題不是測試項目問題,而是他無法防止作弊。
怎麼作弊? 最簡單的方式就是換料。

例如:新機發表後、前幾批貨用大立光或玉晶光的 Lens,等送測了
或被測了高分出來後再換成次貨來 Cost Down。 惡劣點的搞不好連
Sensor 都敢換 (例: Sony 的換成三星的) 。

手機廠不會做這種事嗎? 我就不點名了,但我相信是有的。

如作者說的,DxO 不是一個檢驗單位,所以他當然也不負責廠商量產
後品質是否一致的問題。

無解。
leedashone wrote:
我覺的 DxO 最大...(恕刪)


我倒覺得這不是DXO要考慮的問題..

或者說跟DXO完全沒有關係.......


至於換sensor 我覺得可能性就不大吧,不同牌子相同參數的sensor應該不好找?(對不起我沒有Google過),而且後續維護升級的錢搞不好還入不敷出www

阿另外說一下,三星的sensor也沒有差到哪裡去吧,看看排名,真正重要的應該就是看你怎麼tune惹。
leedashone wrote:
我覺的 DxO 最大...(恕刪)


https://moptt.tw/p/MobileComm.M.1554376617.A.BDA
就鍾文澤敘述DxO除了廠商給的測試機,也會自己去買零售版來測吧
Lens掉包的確比較難辨識,只是如果為了高分
那你的tuning人員要做兩份工?替DxO調一個好鏡頭版?還要調到高分
然後另外一個team還要幫量產的次等鏡頭在調校一次?
這不是很弔詭嗎?那為何不直接用次鏡頭調好...何況換鏡頭是能多幾分
你有看DxO的評分項嗎?就算你從2線廠換到1線廠,頂多在偽像、紋理那些有所幫助
閃燈、變焦、散景、自動對焦等項多半不會有太大影響,那實際上能多幾分我是很懷疑
而且廠商找大立光又找模組廠弄工程機,然後都不給單,這樣會被黑吧..
現在這些光學廠也不欠你的單,除非你是蘋果三星華為,但這三間有必要做這種事?

何況換鏡頭跟cmos又不是什麼黑魔法,換上去就一定強,算法跟調校都還要再調整
換cmos我認為不太可能,cmos要作確認比鏡頭容易多了
我覺得有這本錢偷天換日的廠多半都是大廠才能這樣玩

所以到底有哪間是這樣做的
我覺得最奇怪的地方是怎解DXO會特別會提示SONY和NOKIA,而且SONY仲要提3次.
重點是2部都不高分,仲要特別提示預告,是不是想告示所有人知這二部機特別低分?

而且SONY提示完仲要比多一段時間.中間提示幾次
而NOKIA方面,因HMD拒絕回應DXO之後就立即公佈

自拍78分才是最差的一部份........
hard99 wrote:
自拍78分才是最差的...(恕刪)


您不說還沒注意到,91分原來還不是重點

自拍部分...國產品牌竟贏了足足20分
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
您不說還沒注意到,91...(恕刪)
憑著分數雖然不是絕對 但一定有其依據比如三星早期的NOTE 4 分數到現在的note9 拍出的照片真的有差, 但是消費者 盲測結果 是看照片為主, 但他們看到是修 正過漂漂亮亮的油墨畫, 跟實際場景真的都不太一樣。 像我老婆那一支AI相機 拍出照片 我看起來都 不喜歡都很假
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?