抓住滑板女孩 Xperia X Performance追追追測試 (第5頁)

RJason

RJason
個人積分：251分
文章編號：60579947

251分

41樓

2016-06-14 17:55

完全不知道此文的產品介紹是什麼.... ^++^

DearDuck

DearDuck
個人積分：104分
文章編號：60580261

104分

42樓

2016-06-14 18:23

整篇要介紹照相功能, 結果第一張就PS.....這樣後面的照片到底有沒有整過還真的很難相信.......
而且最後還混了用單眼拍的照片, 並且沒有特地標註記(非加粗文字根本不太會注意到阿!!)......

janian wrote:
這一看就知道是效果圖了，居然還有人見獵心喜...大笑大笑大笑

蠻好笑的~XDXD

鬼島阿春

鬼島阿春
個人積分：576分
文章編號：60580622

576分

43樓

2016-06-14 19:02

ops0125 wrote:
拍照介面可以預先截圖...(恕刪)

原來是截圖

我還停留在拍照介面無法截圖的年代

doggykoon

doggykoon
個人積分：9944分
文章編號：60580697

9944分

44樓

2016-06-14 19:10

鬼島阿春 wrote:
原來是截圖我還停留...(恕刪)

拍照介面不能截圖不是好幾年前的事了，
只要是android系統按音量-跟開機鍵就能截圖了，
都android6.0了還有人不知道嗎?

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：60584156

1104分

45樓

2016-06-15 0:47

DearDuck wrote:
整篇要介紹照相功能...(恕刪)

大大閱讀能力有問題嗎？還是國字有看不懂之處？

這篇主要是介紹手機的對焦功能，而不是在探討照片成像的好壞。

且Nanako大文中亦沒有混淆或是誤導閱者XP實拍照&單眼照的問題。小弟相信，憑藉一般人的智慧，應該不至於有混淆或是誤導之虞挖鼻孔

如：

qbuostk

qbuostk
個人積分：167分
文章編號：60584508

167分

46樓

2016-06-15 1:53

janian wrote:
大大閱讀能力有問題嗎？還是國字有看不懂之處？
且Nanako大文中亦沒有混淆或是誤導閱者XP實拍照&單眼照的問題。小弟相信，憑藉一般人的智慧，應該不至於有混淆或是誤導之虞(恕刪)

頁庫存檔
這是 Google 對 http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=569&t=4828243 的快取。這是該網頁於 2016年6月12日 13:07:22 GMT 顯示時的快照。在此期間，目前網頁可能已經變更。瞭解更多資訊

何苦要如此摧殘自己的臉皮呢？

Nanako0625

Nanako0625
個人積分：346480分
文章編號：60584659

346480分

樓主

2016-06-15 2:48

qbuostk wrote:
頁庫存檔這是 Google...(恕刪)

是後來有網友建議，所以補上這句話。
6/12當時的確還沒有寫上去。（庫存網頁標註了此期間可能變更）
第一時間的確沒有想到有人會混淆...
以為一比應該就知道...

不過現在發現原來不講還是有可能造成誤會，

所以現在覺得很謝謝那位網友，正面態度好好的跟我建議。

被操弄人性OK嗎？

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：60585446

1104分

48樓

2016-06-15 8:33

qbuostk wrote:
頁庫存檔這是 Google...(恕刪)

都說是「福利社美圖」了..... 挖鼻孔

大大難道不懂這層涵義？從沒逛過01文？

這擺明就是拍美照來給眾版友吃冰淇淋，而不適再分享手機照片。如果是XP照，Nanako大通常都會解釋照片的好壞，或是說明是用什麼模式拍的照片。

大大何苦摧殘自己的智商？挖鼻孔

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：60585489

1104分

49樓

2016-06-15 8:38

Nanako0625 wrote:
是後來有網友建議，...(恕刪)

這版敏感人士眾多，尤其是SONY手機剛上市時特別明顯

不過大大能修正也是好事，至少比較不會讓人有見縫插針的機會

balllinmouse

balllinmouse
個人積分：13086分
文章編號：60585532

13086分

50樓

2016-06-15 8:43

其實文章封面講求質感，選用單眼相機拍攝並無不妥。

相信絕無混淆的嫌疑，只是或許疏忽少了文字補充，我想這應該不需刻意過分解讀才是。

此外文章內容也對部分功能保持非全部正向的褒獎，因此，小弟個人感覺此文公正無疑。

會特別這樣說，主要是如果參加過nanako體驗會的試用分享，就能知道她不是一個只會討好廠商的編輯了:-D