• 8

Z5 S6 拍照 小測試 (S6展示機)

每次討論到照片都是在吵細節,
SONY拍照細節不優異是眾所皆知的事了,
到底一張照片的好壞是看細節還是看整體啊?
實在無法理解島民的想法

nems109 wrote:
你忘了還有Z5防手...(恕刪)


真的忘了Z5沒有OIS
只有電子防震
http://www.shop2us.com

ops0125 wrote:
每次討論到照片都是...(恕刪)


我自己本身拍照 只是看整體 不會去注意細節

只是每次看拍照比較評測 或是新推出Z系列

都被說相機一直很油畫

nems109 wrote:
我自己本身拍照 只...(恕刪)


鄉民檢視照片標準大概是這樣,
肉上面的芝麻粒放大150%之後依舊清晰銳利才是一張好照片


SONY你有了解鄉民要的是什麼了嗎?
ops0125 wrote:
鄉民檢視照片標準大...(恕刪)


不只是國內
其實國外的測試網站也是放大測
Z5 VS IPHONE6s VS NOTE5
如果不需要放大,sony感光元件不用開發到二千萬畫素以上
以現在使用在4k上,應該800萬畫素就ok了

arclen wrote:
不只是國內其實國外...(恕刪)

隔壁棚的HTC也曾經表示400萬畫素就夠了...現在呢

SONY我只知道自己拍的縮圖看不是野獸派就是立體派畫作
放大看...算了吧
Z3+大概是印象派
Z5是新古典主義

選我正解
傲嬌雙馬尾 wrote:
隔壁棚的HTC也曾經表示400萬畫素就夠了...現在呢

我蠻認同HTC 4MP的做法,
自己也常用3MP來拍照,
畢竟一張照片最終目的依舊是看"縮圖"表現.
洗照片也沒有問題.

放大檢視,加大畫素只是為了迎合某些環境因素而已.

arclen wrote:
不只是國內其實國外...(恕刪)


在別的牌子上來說,你說的是對的,但是在Sony手機上來說,畫素高代表著可用軟體技術越多。Sony手機在手動全畫素下是不能選擇場景的,簡單的告訴你高畫素未必能拍出好照片,簡單的告訴你照片銳利未必就是好看的照片。

國外網站放大裁切比較,不是要告訴你放大比較才能比出好照片,而是要告訴你在裁切放大需求上誰這方面比較好。這很簡單可以理解吧,國外也把錄影測試算在內,這是在告訴你錄影效果好就代表拍照效果也好嗎?不是吧!不就是在告訴你錄影方面誰的比較好罷了。所以放大裁切能力好,並不代表S6拍出來的照片比Z5好看。別再扭曲自己,扭曲事實了,相信自己的眼睛,相信自己的鑑賞能力,放大裁切照片根本不能欣賞好照片的。

arclen wrote:
sony感光元件不用開發到二千萬畫素以上

噱頭成分居多,不弄點技術出來展示怎麼賣好感光元件~
看他功能限制一堆就知道20MP以上不能打全場.
Chuck0122 wrote:
這啥神邏輯??相機是...(恕刪)

光是「因該」、「應該」都搞不清楚,還能有什麼邏輯?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?