Z3+的拍照...又回到一年前 (第5頁)

雷音爆

雷音爆
個人積分：0分
文章編號：56281492

0分

41樓

2015-06-18 11:46

是的
降噪在修正一下
然後也不要抹到跟油畫一樣

janian wrote:
感謝大大分享～跟小...(恕刪)

digital88

digital88
個人積分：3061分
文章編號：56281654

3061分

42樓

2015-06-18 11:56

gs50010002s wrote: 用大螢幕來看馬上m9就..... ...(恕刪)

你該不會以為m9還是400萬的up鏡頭吧
不然怎樣放大也看的出來這些照片是m9優於z3+ 幫不了你

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：56281926

1104分

43樓

2015-06-18 12:15

digital88 wrote:
你該不會以為m9還...(恕刪)

大大可以看這篇測試文

philia1127

philia1127
個人積分：0分
文章編號：56281981

0分

44樓

2015-06-18 12:19

不知道盲測會不會加入iphone6 下去做比較呢?
感謝大大非常辛苦的付出高雄那摸熱藍星大小心融化了

blue5590

blue5590
個人積分：114分
文章編號：56282155

114分

45樓

2015-06-18 12:31

cloudxp wrote:
你該看看的G4的中...(恕刪)

看得很細~

但問題LG快門跟S6根本不一樣,當然會過曝,LG暗部不是比S6清楚?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Z3+跟M9快門差快一倍~ ISO只是亮度節,光圈跟快門才是進光量,暗處就會有雜訊,進光越多雜訊才會越少,暗處細節才會越清楚

這種光影高對比測試出路會很大

這幾台照片光線走勢已不一樣,都會影響那棟大樓細節,還有JPG檔本身內定清晰跟對比度也會讓這種大樓魂路更清晰..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

blue5590

blue5590
個人積分：114分
文章編號：56282842

114分

46樓

2015-06-18 13:16

janian wrote:
大大可以看這篇測試...(恕刪)

你上面照片放大其實就是知道Z3+比M9好! 參考快門就知道Z3+為什麻輸..

z3+跟z3一樣有局部模糊的情況!

z3+這次其實不會輸z3,用不同銳化,顆粒其實比較小了,一樣冷色系,不會像z3感覺白平衡就不對

雷音爆 wrote:
是的降噪在修正一下...(恕刪)

wuwutony

wuwutony
個人積分：40分
文章編號：56283096

40分

47樓

2015-06-18 13:30

janian wrote:
大大可以看這篇測試...(恕刪)

看到這篇的拍照對比結果
我好想買G4呀

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：56283268

1104分

48樓

2015-06-18 13:44

blue5590 wrote:
你上面照片放大其實...(恕刪)

小弟前幾頁也有說了，樓主的照片z3+是贏m9的

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：56283284

1104分

49樓

2015-06-18 13:45

wuwutony wrote:
看到這篇的拍照對比...(恕刪)

S6、G4的表現大進步！

不過色調小弟還是比較喜歡z3+的發色

G4偏黃了點………

MONS777

MONS777
個人積分：370分
文章編號：56283845

370分

50樓

2015-06-18 14:25

blue5590 wrote:
你上面照片放大其實...(恕刪)

IMX 214也有局部模糊的問題,看來可能是感光元件的問題

還有看手機王的樣張,有幾張廣角的畸變導致的邊緣畫質劣化不是普通嚴重

不過手機王的樣張還是比藍星大的Z3+樣張好點

奇怪!怎麼會塗抹的比號稱抹很大的M9還兇