ops0125 wrote:
我想d大是針對S810...(恕刪)
只是很單純的針對這一點希望樓主了解清楚而已 => HTC這邊希望蝴蝶3這麼早發的目的就是補足M9這缺陷，用上高通的散熱解決方案。
janian wrote:
一個跑分作弊實際上...(恕刪)
Sony的工藝及謀定而後動的商場智慧確實讓Z3+成為一支可圈可點的旗艦，這點小弟我也是贊同的。但M9實際上並沒有如閣下所言的那麼差勁。 手上這支M9在開機使用一陣子後，只清了後台，沒開高效能模式的情況下依然能跑出54246的分數。 當然小弟也曾經跑過46000甚至42000的分數(而且是剛重啟後測的)，不過次數不多，主要分布還是在49000-52000這個區間，和Z3+相去不遠。而Vellamo的成績就毋需多言了。
至於作弊，或許真有其事，但實際上無論我怎麼看，在CPU的幾個分項目上都看不出有特別突出之處，難以察覺其作弊的證據。
以上。無意在此引戰，本人也是Sony粉，耳機相機都用Sony，只是閣下所謂M9Antutu不及46000之語未免稍顯誇張。
charles95045 wrote:
Sony的工藝及謀...(恕刪)
安兔兔並沒做弊這一說
你分數跑得出來就承認你
其實所謂的做弊就是雞血模式(高性能模式),這其實是個選項可以勾選,只是你勾這個,電池會燒很快
所以一般人使用,高性能模式都是 off
至於有些跑分的確不承認"針對性優化",(就是手機裏有個白名單,碰到白名單上面的跑分就切換到高性能模式)
到目前只有moto沒被抓到過,這幾乎已經變成業界常態
janian wrote:
一個跑分作弊實際上...(恕刪)
我是來看SONY 手機的，為何讓我看到最厭惡的三下巴呢？
無法接受體積比M7 大，使用螢幕範圍卻比M7更小，或差不多的手機
)
內文搜尋
從 APP 打開
X