• 23

Z3....絕望開箱.....


這個牌子的手機我向來不買

但電視與PS4(PS3)

我是會買 !


wasami1107 wrote:
維修單開箱........(恕刪)



標題該改為"維修單開箱"


另外


偶決不會用自己的手機去測防水




SONY每推出旗艦機都是把防水當成賣點
但是每有網友去做防水測試
進了水來抱怨反而要被罵,被酸
防水功能確實是備著以防萬一的
但你沒有測試哪知道他的功能真的起的了作用?
支持自己喜歡的品牌不是瘋狂的護航吧?
索粉一人一信去要求SONY重視這些問題還比較重要吧
哪天進水真的也發生在自己身上也可以受惠呀
這種防水品質是還蠻誇張的,
雖然我買S5也有防水,但我是不敢去做測試啦..
但SONY這樣判定,的確令人灰心...品質差在先,卻又要使用者買單...既然防水,使用者去碰到水就是合理的情境。
防水手機不防水不是新聞了
這功能只是備而不用,以防萬一
正確來說防潑水比較適合
我之前一支acro 就是去海邊玩
忘了它在口袋
下水1分鐘左右才想到
結果就是跟你一樣
維修站的說詞也是一模一樣
換主機板要1萬2
當時的空機也只剩7千
所以我就換了Z
不要問我為什麼還是繼續買防水手機
因為我連續兩支手機都是泡水壞的
所以就還是為了那個以防萬一......
如果我有防水手機,
我也會第一時間就把他丟進水裡看看,
雖然覺得Z3很酷,
我還是別買好了,
免得跟樓主一樣被人數落。
SHN1212 wrote:這種防水品質是還蠻誇張的, 雖然我買S5...(恕刪)
S5的防水是加上鍍膜而以,還好你沒真的下水,不然你會更慘
inben2 wrote: 廣告裏面的行為是要人看看就好嗎?
沒錯!
從來任何產品廣告我都只是看看而以
我覺得雖然樓主行為有點無聊,

但既然$ONY既然把防水當做噱頭就不要怕人蓄意測試,

至於有人說手機為什麼不先自己做作氣密測試,

會打那一串鬼符號好像理所當然...

我只能說得一次教訓學一次乖~

這對一般消費者而言買手機卻要自己承擔氣密性測試實在太令人難堪了吧!?講實在的誰懂這個呢?不過佩服版主的勇氣直接把新手機下水測試!通常廠商的話都要打個折扣,能下水?就把它當“防潑水”比較放心,但這些看來都為時已晚,祝好運
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?