xyz3337 wrote:
看完樓上大大的發言如...(恕刪)
那就麻煩一下, Z3賣多少, 進水多少? 良率多少? 沒有數據怎麼做出大大要的評論內容
為什麼因為沒有100%的良率就要把防水功能拿掉, 那現在有哪支手機可以用的? apple那邊說有黃屏, 是不是螢幕功能要拿掉?
Z防水問題從Z開始就已經層出不窮了, 真正問題是出在背蓋密合不良, 在別的文章中我提過 因為被蓋用防水膠黏著方式 本來就不是很牢靠的防水, 縱然有防塵防水 但一定會隨著時間跟使用的程度 相對減弱其對防水程度的機能, 或許剛買不久都好好的 , 但能保證一年 兩年後也一樣完好如故嗎?
隨著時間越久 背蓋黏著性一但退化, 背蓋就會翹起來, 不知不覺如果還跑去沖水 就會進水了, 所以奉勸SONY 在防水上面不要再用這種省成本的方式, 學學MOTOROLA, 為什麼外面賣的相機防水蓋要賣那麼貴? 重點這些防水器具都是用扣具方式來達到密合防水的 不是只是拿強力黏膠黏一黏便宜行事~
dc1ps2 wrote:
我看過有人去做鍍膜,...(恕刪)
很難說Sony沒有評估過USB裸露防水的問題, 因為耳機孔以前是要蓋子的, 但現在已經不用蓋子了, 我猜還是為了美觀, 反正都要有蓋子, 內部就不做了, 充電改用磁充, 以避免頻繁開關USB防水蓋
另外如果要像防水裝置那樣有扣具, 想想手機尺寸和外觀怎麼辦? 這也是種妥協吧! 至少防水一直是我有在使用的功能, 即使是已經一年半的Z, 依然會在水下使用, 也很正常
Z3更好的是有壓力感測器, 下水前測一下可以知道防水蓋有無蓋好
LOVE泫雅 wrote:
我想知道M8哪裡有官方的文宣說到有防水功能?
M8有防水? 到處都是蝴蝶2的進水文章?
看來台灣真的很多人希望HTC趕快倒一倒
當一個人心中有成見到這種地步
說出來的話還有甚麼可信度?
sony標榜防水
現在這棟樓在討論他的防水功能
有人硬要拖HTC出來
現在是在比爛嗎?
只要有人比sony爛 就算過關嗎?
別牽拖H粉跑來這版
看看是誰先牽拖HTC進來這版
你自己去查查手機記者訪問HTC的說法吧!
他們也承認M8有3+等級的防水係數...因為不是頂高 所以也沒特別拿出來講
甚至他們說市面上大部分的手機只要組裝品質到程度以上都有差不多的防水能力
我也沒說到處都有蝴蝶2進水的文章啊!(我說的是蝴蝶)
問題是...你們把蝴蝶一代的防水當沒看到的嗎?
還是說防潑水就不叫防水?(SONY早期也是防潑水怎麼大家都說那是防水? 雙重標準?)
還是你們用的HTC在被潑到水的情況下進水了...那不被稱為進水?
進個水而已...很嚴重嗎? 這樣HTC就要倒了? 你會不會太誇張
還是在你心中HTC只能是0缺點??
客觀表達任何防水等級產品都沒辦法100%在該限度下保證不進水什麼叫成見...
你這種無理取鬧的才叫成見
這棟樓討論防水...但市面上防水手機又豈止SONY...蝴蝶機沒進過水?S5沒進過水?
但你要不要看看某些網友的發言是怎樣?
imrl9 wrote:
sony的防水就是個笑話,防水蓋用久了會鬆掉
然後就變成人為,ipx再高也沒用
要討論防水不就大家一起來?
說的好像只有SONY的防水會進水...
再說...最好HTC版在檢討就都都不會提到其他品牌啦!
而且說白了...進水了又怎樣?
有過工廠經驗的人都知道沒有任何產品可以100%都0公差的...
而防水自然也會因為那少許的公差造成氣密的差異...不只SONY...舉世皆然!
說真的...我是比較好奇如果你想表達進水並沒什麼大不了~
沒有什麼防水產品能100%保證不會進水時~怎麼樣可以不用舉到其他品牌的?
我是真的覺得你(們)有點反應過度了
---------------------------------------------------------------------------
現在是在比爛嗎?
只要有人比sony爛 就算過關嗎?
---------------------------------------------------------------------------
衝著你這句...那我可以回答"是"嗎?
要說好...大家都一樣好...要說爛...大家都一樣爛...答案怎樣看你腦子裡怎麼看你心愛品牌
我發現H粉好像已經把這類型的句型當口頭禪了
只要進到有H粉發言的地方都看的到
沒有人在比爛...是你自己覺得別人在說HTC爛...我想說的從來就只有
沒有任何一家的手機(甚至是防水產品)能做到100%不進水的...用不著SONY進個水就在那大作文章...其他家進水了就輕描淡寫輕輕帶過
就這樣
內文搜尋
從 APP 打開
X