• 6

以後ZU這種超薄全貼合螢幕不再考慮了

樓主不適合用這麼大支...
家裡那支被我從機車椅墊上摔到地上(石頭),完全沒事
嚇了我好幾跳
五毛退散、自由西藏、停止種族滅絕
Sony不是要開始提供全省免費檢測了??

樓主可以拿去給他們判斷看看,提出疑問,

搞不好會有比較適合的答案。

不然我這支預購的 也摔不少次 然後出門也都放後口袋

或長夾夾著 隨隨便便的攜帶 似乎也還是頭好壯壯。
sony 難辭其咎了這個
你還買了兩支 裂的方式幾乎一樣
根本是品質出問題
無限期支持你要求sony免費維修
而且兩隻!
uhan wang
看起來螢幕真的很有問題
請餵食勿拍打一熊 wrote:
去年10月底買了一隻...(恕刪)
為了手機的健康~~~

請愛用自動轉珠系列....
請餵食勿拍打一熊 wrote:
去年10月底買了一隻...(恕刪)

感覺是使用習慣的問題

不然不會那麼剛好裂的形狀一樣

加上ZU的尺寸大

很容易以某個支點形成槓桿原理(力臂長輕輕易施力就容易過度用力)

以樓主的使用習慣

樓主不太適合使用這種螢幕太大的手機(應該跟薄沒關係)

大概5吋左右會比較剛好
請問版主是不是習慣把手機放在褲子的後口袋
這看起來有點像是放口袋坐下壓迫所造成的裂法,所以都裂在下方
一次是放正面 一次是放反面
所以裂的方式相反

請餵食勿拍打一熊 wrote:
我也好無奈........(恕刪)


因為Sony採用的In-cell技術 觸控層是跟玻璃整合不是跟面板整合

而三星的Super AMOLED則是觸控層和面板整合(Super就是指這部分的進化)

這就是為什麼Sony的螢幕玻璃破掉沒辦法觸控的原因 因為它是連觸控一起壞掉
鬼島阿春 wrote:
因為Sony採用的In-cell技術 觸控層是跟玻璃整合不是跟面板整合...(恕刪)

所謂In-cell乃面板內嵌式不是?
http://www.displaysearch.com.tw/news.php?id=372
面板廠商的內嵌式觸控解決方案依據其觸控感應器所處基板位置,分為in-cell與on-cell兩種方案。
DisplaySearch定義in-cell觸控解決方案觸控感應線路需製作於液晶面板兩層基板玻璃間的液晶區域(通常位於TFT Array基板之上)

http://www.synaptics.com/tw/clearpad-3250.php
你確定沒講錯嗎?
觸控整合在Cover玻璃可不能稱作In-cell耶

是說
ZU薄雖薄,但寬導致單手持(另一手觸控)的手感差強人意...
前後玻璃讓總計重量突破210公克
又長又寬無疑得承受更加放大的槓桿應力,薄同時也減弱了強度
得小心注意放口袋擠壓或裝套長期施壓,玻璃邊緣一但有缺陷裂縫的弱點可是會順勢一路...
畢竟玻璃雖硬但再怎樣強化也還是玻璃,韌性差且抗剪力性也弱的本質是改變不了多少的...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?