• 7

買SONY手機前請三思 ZU黃屏 原廠處理方式


kuuga1116 wrote:
為什麼我繼續堅止 不...(恕刪)


最近比較積極討論黃屏的,在你加入前已有兩位,
但這兩位的情況雖都是買到黃屏,立場卻截然不同,
一位是沒得退換貨,一位都還會跟人家說還有別的6“
可以考慮,自己卻一頭鑽進黃屏的漩渦…






kuuga1116 wrote:
為什麼我繼續堅止 不...(恕刪)

HTC one max 雖然小一點但也不錯
,可以考慮一下


qaz.man wrote:
對嗎!PANDAZ2...(恕刪)

快點去買台小米3 MSM 8974AB版本po文啦
展示的是白屏,買到手的卻是黃屏
Sony擺明就掛的是羊頭,賣的卻是狗肉,這不是詐欺,什麼才是詐欺?
看到現在,這個買中了黃屏
除非凹到給換一台,否則就只能新品維修或吞下去別吐的鳥事

根本自找麻煩很奇妙的一換再換機,關鍵字也被拿出來說嘴

根本越抹越黑越能吵的奇奇怪怪各式各樣攻訐和癡迷護短

明明真正的課題是Sony部分貨品有問題
花了跟別人一樣的錢,卻倒楣買到可能傷眼的黃屏
而且Sony不認帳、通路沒道理要自行吸收
買到正常的白屏會竊喜
但買到不正常的只能很不爽的新品維修或動怒吵到換機
網路購物買ZU退貨到往信用破產去,那是最不值得也最糟糕的爛方法

雖然這的確是消費者自己要爭取,不然會被廠商無視或粉絲眾口鑠金封嘴的權益問題
但在這裡吵只是導致一片烏煙瘴氣,Sony又不對這裡負責

若是真的買到十幾台都是涵蓋各種程度的偏黃到牙垢黃
有把證據全都塞往Sony的申訴窗口了嗎?
假使只收到不肯負責的官腔沒用摸摸頭,加上炒了這麼久有一定實力上新聞
才剛慶功的Sony,就算申訴窗口的眼瞎了或耳聾了也一定不會忽視
絕對能滿足你要Sony給一台正常白屏的訴求,甚至給個不用付費的賠禮
歹棚拖戲到現在,這提議如何?
nick2009 wrote:
雖然這的確是消費者自己要爭取,不然會被廠商無視或粉絲眾口鑠金封嘴的權益問題
但在這裡吵只是導致一片烏煙瘴氣,Sony又不對這裡負責

若是真的買到十幾台都是涵蓋各種程度的偏黃到牙垢黃
有把證據全都塞往Sony的申訴窗口了嗎?
假使只收到不肯負責的官腔沒用摸摸頭,加上炒了這麼久有一定實力上新聞
才剛慶功的Sony,就算申訴窗口的眼瞎了或耳聾了也一定不會忽視
絕對能滿足你要Sony給一台正常白屏的訴求,甚至給個不用付費的賠禮
歹棚拖戲到現在,這提議如何?



我也很希望這件事能有一些媒體或是正義人士來出聲
但很可惜...
看看版上的留言與回覆 就可知道大眾對於這事件的看法是如何了

大部份人是看戲心態 僅順便留心有此一訊息
然後在進階一點的是會關心此事發展 如同您會提出解決建言
再來就是幸災樂禍的一群了

用以上的力量是無法凝聚到可使媒體或某一些單位出來使SONY正視的
期盼這些不可獲取的力量 倒不如實際的做些什麼
我也照著我自己的方式去使SONY或遠傳做出回應

PO文上來這 是得不到什麼好處的 大多是討拍 但普遍是討到被炮的機會
我在這邊的文章與分享是無法幫我得到SONY的正視的 這一點我很清楚
主要只是讓後來消費者可以知道有此一訊息 避免掉不必樣的麻煩

我沒有什麼強大到 可以左右他人消費意願的神奇力量或法術
為反而反的人倒是可以不必擔心
倒是我很好奇這些人到底是怎麼了?


kingstyle wrote:
展示的是白屏,買到手的卻是黃屏
Sony擺明就掛的是羊頭,賣的卻是狗肉,這不是詐欺,什麼才是詐欺?


好笑的是SONY說這只有差一點
然後一堆不關己事的人也跟著SONY喊 差一點點又沒差
還嚷著不爽不要買

SONY讓我覺得自己懷疑是否色盲還是眼睛有問題
而嚷著 差一點點又沒差 不爽不要買的人 讓我覺得我是否邏輯有問題?

就是因為有差 且一眼就看出有差 所以不爽
也是因為買了後 才發現有差 所以才不爽

差一點點又沒差? 不爽不要買?
現在的消費者都這麼好呀 那我還真是個大奧客呀

沒辦法 我就是不能接受這樣的事 所以我只能當個奧客


我看到路邊攤上老闆煮了碗鮮魚湯 看起來美味可口 於是我點了一碗
結果端上來一碗鮮魚味增湯
然後跟我說 這一樣都是鮮魚湯 只是加了味增 黃了點 但喝起來暖身

我說不行 我點的就是鮮魚湯 我就是要拿到鮮魚湯 因此我變奧客了?
老闆說 我家煮出來鮮魚湯與展示的不同 這是正常的
隔壁桌喝著鮮魚湯的傢伙 還使勁的勸我吞下這碗味增鮮魚湯
然後說這二種都差不多 不然不爽不要喝....

這篇回文我是有點會錯意了,對樓主深感抱歉,
自刪...
kuo015 wrote:
你這比喻,老實說很瞎...
甲乙兩家分別賣鮮魚湯,所以湯底一定要一模一樣?你喜歡喝清湯,所以嫌味噌湯的不是?
正所謂貨比三家,你喜歡清湯,你大可去有提供清湯的店家,怎反而強求店家要因你的喜好而改變,
即使最後端上清湯,你是否又要說『魚』不對...(恕刪)


他的比喻是
A家(SONY)賣魚湯,端出甲碗(展示機:清湯)跟乙碗 (消費者拿到:味噌湯)

現在A家說,清湯(白屏) 味噌湯(黃屏) 都是湯

展示的都是清湯,端給客人的是味噌湯

現在客人要白湯,因為他看到展示機是白湯
不過店家說,這湯你喝了,不能退 而且味噌湯 也不錯啊!都是我們公司"合理"的產品

連香港都是這樣抱怨,開到第6台了
qaz.man wrote:
他的比喻是A家(SO...(恕刪)

已你的論點,的確會讓人覺得sony掛羊頭賣狗肉,
但他的面板供應商不只一家,所以會有差異,我的認知是從z開始就有的現象,但他認定都在正常範圍內。
所以你直覺認為非白屏即是不良品本來就是匪夷所思,要不先了解不良品&瑕疵品的定義?

既然他貨源有不同的地方,料理出來的東西或許有些微差異,但都在他容許的範圍內。你不認同,選擇權在你,其他的廠商產品一堆,譬如你的新玩具LG...

譬如01也是有板規的,不是你的發文留個警告之類的就可以無視之...
kuo015 wrote:

這篇回文我是有點會錯意了,對樓主深感抱歉
自刪...



原來你還會自刪,還好我都有備份.....


kuo015 wrote:
已你的論點,的確會讓人覺得sony掛羊頭賣狗肉,
但他的面板供應商不只一家,所以會有差異,我的認知是從z開始就有的現象,但他認定都在正常範圍內。
所以你直覺認為非白屏即是不良品本來就是匪夷所思,要不先了解不良品&瑕疵品的定義?.(恕刪)



你有進步歐! 那我們接下來可以聊品管跟標準差

東西是SONY他生產,他當然口頭說正常範圍(不然自打嘴吧!),然後私底下喬.....



不良品&瑕疵品的定義?
你會定義嗎?
可以拿出色溫計 看後看訂標準差嗎?多少標準差以外算瑕疵?



那那你也來提提不良品&瑕疵品的定義?
你會怎麼訂?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?