kuuga1116 wrote:
為什麼我繼續堅止 不...(恕刪)
最近比較積極討論黃屏的,在你加入前已有兩位,
但這兩位的情況雖都是買到黃屏,立場卻截然不同,
一位是沒得退換貨,一位都還會跟人家說還有別的6“
可以考慮,自己卻一頭鑽進黃屏的漩渦…
nick2009 wrote:
雖然這的確是消費者自己要爭取,不然會被廠商無視或粉絲眾口鑠金封嘴的權益問題
但在這裡吵只是導致一片烏煙瘴氣,Sony又不對這裡負責
若是真的買到十幾台都是涵蓋各種程度的偏黃到牙垢黃
有把證據全都塞往Sony的申訴窗口了嗎?
假使只收到不肯負責的官腔沒用摸摸頭,加上炒了這麼久有一定實力上新聞
才剛慶功的Sony,就算申訴窗口的眼瞎了或耳聾了也一定不會忽視
絕對能滿足你要Sony給一台正常白屏的訴求,甚至給個不用付費的賠禮
歹棚拖戲到現在,這提議如何?
kingstyle wrote:
展示的是白屏,買到手的卻是黃屏
Sony擺明就掛的是羊頭,賣的卻是狗肉,這不是詐欺,什麼才是詐欺?
kuo015 wrote:
你這比喻,老實說很瞎...
甲乙兩家分別賣鮮魚湯,所以湯底一定要一模一樣?你喜歡喝清湯,所以嫌味噌湯的不是?
正所謂貨比三家,你喜歡清湯,你大可去有提供清湯的店家,怎反而強求店家要因你的喜好而改變,
即使最後端上清湯,你是否又要說『魚』不對...(恕刪)
kuo015 wrote:
這篇回文我是有點會錯意了,對樓主深感抱歉,
自刪...
kuo015 wrote:
已你的論點,的確會讓人覺得sony掛羊頭賣狗肉,
但他的面板供應商不只一家,所以會有差異,我的認知是從z開始就有的現象,但他認定都在正常範圍內。
所以你直覺認為非白屏即是不良品本來就是匪夷所思,要不先了解不良品&瑕疵品的定義?.(恕刪)