jesse73025 wrote:
各位都知道Z1不支援...(恕刪)
行動寬頻業務（4G）執照競標倒數計時，未來4G世代還有沒有上網「吃到飽」服務？如以亞洲地區的日本、香港與韓國來看，4G費率普遍不便宜，而且上網超過一定流量，立刻降速；電信業者也表示，未來4G最可能採取限量限速的分級費率，「吃到飽」恐絕跡，就算有也是高價服務。
電信業者說，4G服務重點在於影像與音樂，並且儘量爭取用戶多付費買加值服務，「分級收費制」幾已勢在必行，手機上網很難再有不限速率的吃到飽服務。
電信業者說，如以日本、韓國和香港的4G服務來看，都採取語音與數據分流，也就是說，4G手機雖可以快速下載影像或音樂，卻不能通話，消費者必須另外付費（或網內互打），才能打電話。
同時4G行動上網，高速傳輸都設有流量限制，逾量立刻降速到每秒128KB的流量，即降回2.5G的速率，如要維持高速上網，還要加價。
以香港的4G服務來說，上網月費最低從181港幣起跳，等於台幣近七百元，高速上網傳輸量以PCCW最大方，每月約10GB。
韓國4G LTE電信業者都沒有「吃到飽」，有業者提出10G高速傳輸量，每月約10萬韓元，相當於台幣2684元，500MB一個月約3萬4千韓元，也要約新台幣912元。
電信業者說，「語音服務」不是4G獲利重點，消費者須另外付費才能打電話，不過業者也提供網內免費互打，通話時間高達三、四千分鐘，如此一來，勢必形成電信產業「大者恆大」態勢。
NCC規定，4G競標結束後，得標的電信業者要提出具備初步服務內容和資費方案的經營企畫書，NCC將組成審查小組，包括消費者權益保護團體代表，討論費率是否合理。
轉載：作者： 記者彭慧明╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年10月28日 上午4:48
因此不用太期待4G的到來！
同穴窅冥何所望，他生緣會更難期。
abc003 wrote:
別再說4G沒用了 4G可以取代光纖寬頻6M
像我這樣把手機插在電腦上上網的人就差很多了
而且因為常搬家
我又把有線固網退租 全改成無限的
3G看YOUTUBE影片比較慢 線上遊戲很不穩PING高達100~200MS
但是4G全球一動WIMAX超順
但是現在要辦兩個門號3G吃到飽 + WIMAX很浪費錢 以後一個LTE門號就能取代固網+手機門號.......
別把現在全球一動的費率當作未來4G LTE的費率....
兩邊基地台投資根本天壤之別
全球一動只要在地下室幾乎是完全上不了網
更別說出了北台灣還要靠其他電信業者....
既然你都覺得現在兩個3G吃到飽 + WiMAX很浪費錢了
就算將來4G LTE很順, 光是沒有吃到飽加上那個費率
我相信你更不可能用LTE來取代現在的方案....
YOUYUBE廣告位置
手機王也有人到場測試LTE速度，各位不知道感覺怎麼樣，但有一點可以確定的是Z1是排除在外的圈外機
手機王測試LTE速度的影片
缺點：它不能讓你自由調整向下3G/2G 給你打電話或是沒辦法更省電…
只能乖乖一直用4G 頻率及打電話…
半夜手機待機要省電。只能乖乖關掉飛航模式。無法關掉4G網路數據了…
若在偏僻地區 沒有裝4G基地台，收不到訊號… 只能BYEBYE… 唯一是用"緊急電話"。
還有一點：4G 很秏電。
秏電高到低：4G>3G>WIFI>2G。
想要向下3G/2G 頻率… 要重新辦理3G SIM卡可以調整2G/3G。 (這點要注意…辦了4G就不要反悔。還要辦回去 又要花錢付違約金)
4G SIM卡：乖乖用4G。 無法給你用2G/3G了… 要等台灣的4G基地台覆蓋率70%以上就辦理吧！
3G SIM卡：可以調整2G/3G。
再加補充：
4G太秏電！
***以下文字擷取自BENEVO台灣部落格 之 科技應用。創新與分享***
此外，最大的影響因素在於手機需要無時無刻找尋LTE網路，由於基地台不足，造成用戶的手機必須時常偵測網路，並消耗更多電力。而LTE運用了更複雜的技術，如64正交振幅調變(QAM)及正交頻分復用(OFDM)，因此，在網路更快速的同時，手機也需要消耗更多電力來使用LTE的信號。
美國有些網友諷刺地表示，4G手機除非時時監控，或關掉4G上網功能，否則可能需要帶4顆電池才夠一天使用。目前各大手機廠牌正在開發更省電的4G手機，但凱文認為，在3G手機的耗電問題仍未改善的同時，要獲得更節能的4G手機，恐怕還需要一段時間的等待。
---
結論：等2016年後… 廠商 一定出更好的最新一代、4~5000MAH超大電池、LTE 改良版… 續航力夠用一天~二天。 廠商笑呵呵~。也可賺電池n顆、改良LTE解決秏電的新手機…
pei621 wrote:
未來有了4G的手機，...(恕刪)
聽你說得好像很慘很糟糕，那麼國外一直對4G趨之若鶩是怎麼回事
很耗電？國際版的Z1電池有比台灣版的大嗎？怎麼沒有聽到什麼災情
說Z1帶出門只能用半天，是一隻完全撐不住的爛手機？
假定用3G傳輸要20秒，用LTE傳輸只要5秒，在網路的使用時間上面LTE就佔有了優勢
更少的網路時間使用，是不是就會更有一點省電的優勢？
對於向下使用的部分我就真的不懂了，真的無法共通？在台灣這麼小的地方也就算了
在美國、在日本、在歐洲澳洲，你真的確定他們是基地台都舖滿了以後才開始賣4g？
如果美國日本歐洲澳洲都辦得到，那台灣應該也辦得到...
總之，也許4g真的不是這麼方便，不是這麼好，但是需要4G的人還是有的
等到真的推出的時候，那時再來煩惱吧～
您的文章裡面感覺充滿了雞蛋裡面挑骨頭的意味...
內文搜尋
從 APP 打開
X