• 9

sony 正常使用鏡頭熔掉


飛機仔 wrote:
個人認為,絕對是人為...(恕刪)


是啊 正常都是送修

怎麼會上新聞

我送修東西時 怎麼會沒記者來採訪我

這就怪了

你們送修時 記者都會找你們嗎?
sings_123 wrote:
他自己說 充電8個鐘頭
現在有3C產品要充到8個鐘頭?
這根本是使用者的問題...(恕刪)


拍謝喔,我第一支智慧手機,2年前HTC野火一代,現在拿SONY ZL
我都是晚上睡前才插著充電,睡到早上手機鬧鐘叫我起床,出門前拔掉充電
平常6.7個小時很平常,六日更是充到9.10個小時
一直都是這樣用,怎沒溶掉...
(都什麼年代了,連個充飽自動斷電的保護都做不到,這個幾十年前的電器就有的東西...)

我問了朋友跟同事,發現這種的充電習慣,很多人都是這樣用的
怎麼充個八小時溶掉有需要上新聞???? !
mark0826 wrote:
拍謝喔,我第一支智慧...(恕刪)


我也都是晚上充電早上拔起,目前Z使用七個月,新聞那位買一個月。
這報導 投訴人心態真的有議論空間,不給原廠檢修 又要 投訴媒體,這心態是什麼??
再者 這照片明顯是外部融毀,只要多爬文多看幾篇銀河如何誕生系列報導 就可以知道一定是由內往外燒的~
充8個鐘頭

基本上已經算是暴露在危險之中

也不算是正常的使用行為 (充飽就該拔掉了)

畢竟這產品不是 市內電話 會長時間放在充電座上

因為習慣充8個鐘頭以上 那屬於個人問題

如同之前有人邊充邊講電話

只是把自己暴露在危險之中

這要說是正常使用行為很勉強 (個人習慣 不代表是正常使用行為)

==========================

另外沒斷電的設計

這是有的,如果是這樣就是剛好那台是機王

==========================

最後看來那台"似乎有可能"熱源是來自外面!!!

還是以最後實際機子 鑑定之後才知道真假

=========================
最可疑的一點是 為什麼不是拿去送修

而是去找媒體?

真是怪了
是不是有些人不知道手機有防過充機制
這個新聞讓我想到某人說過的一段話,
蘇XX:轉移焦點也不能改變涉案的事實.(真經典)

看那個殼多半也是人為損壞,要是自熔怎麼內部機件會沒事.?

a86482477 wrote:
台灣的S4或任何手機 還沒有爆炸過!.(恕刪)


前天有個來台陸客的S4就爆炸了
Rich0926 wrote:
回:你有用過這SONY手機嗎?我常常下班9點就邊充電邊玩手機,玩完直接讓他充電充到早上9點半在去上班
我的手機怎都沒燒溶過?

沒,我用iPhone,用法跟你差不多,也沒燒掉或爆炸過
說真的

鏡頭的鏡片是塑膠
但是鏡頭周邊背蓋是玻璃貼塑膠防爆膜
會融成這樣只能說內部元件燒毀才有可能

不過我常常充電一整晚也沒這樣....
一台DC走天涯
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?