ops0125 wrote:
自從Z可以調白平衡我...(恕刪)
我倒覺得暖色不真- -
以舊機型NX720
60吋為SHARP面版
65吋 55吋三星面版
40吋 友達面版
見怪不怪
這邊在導正一次 VA IPS TN 都是TFT面版
TN為低階面版
VA 與 IPS 兩大陣營 互有優劣 VA對比遠勝IPS IPS偏向色偏較少
SONY本身對於VA面版較為擅長 今年度4K X9000 以及高階W950 階是使用VA面版(三星)
中階W800(LG IPS)
SONY曾經與三星合資 S-LCD公司 開發自己的VA面板 解果被三星吃掉
我是不知道HTC 講的SLCD是不是就是這家作的 似乎未曾公布供應商
而JDC 日本面板聯盟 這家其實就是被韓國打敗的日本面板業 日立 SONY TOSHIBA等等
日本政府把他們結合起來 產生出來的
手機版信奉IPS最強 在影音發燒友面前 跟本匪夷所思
SONY一向沒有固定面板供應商
知道SONY過往的作法 不覺得有什麼大驚小怪
剩料? BRAVIA也是剩料? 笑而不語 SONY液晶電視的關鍵核心在於自行開發的顯示晶片 而非面板
angeldusty wrote:
你很無聊....第1...(恕刪)
你講對了 我真的很討厭三星 連講都不想講
AMOLED嚴格來講也是台灣友達的技術 不是有可能烙印是一定烙印 時間早晚的問題
AMOLED是每個點自體發光不是經由TFT的背光,每個點就像燈泡一樣時間久了就會光衰就像你家電燈一樣只是你每天看感覺不出來 光衰老化特別快的那幾個點看起來就是所謂的烙印
三星我最不以為然的是他們產品的可靠度測試 抱歉每人care的點不同不是說他就一定不好
產能不足有產能不足的做法那也只是大家的臆測
sony這種作法令人感到相當 特別
有人說TN就一定不好嗎? TN的技術也一直在進步成本也低 igzo就可以把TN面板也調教得非常好啊
sony用不同的面板出廠調教的標準又在哪?同樣的兩支Z擺在一起不同面板的發色就天差地遠了
內文搜尋
從 APP 打開
X