買Z1加QX鏡頭，詭異的消費邏輯? (第5頁)

橘子佑佑

橘子佑佑
個人積分：9分
文章編號：45985012

9分

41樓

2013-09-05 17:42

那個鏡頭是安卓手機都可以用...根本沒人教你要買Z1又買鏡頭阿!!

只是剛好同時發表...你就把Z1當手機...QX當單眼懂媽?

出去就不用帶單眼了帶QX就好了

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：45985046

65分

42樓

2013-09-05 17:44

大部分戰鬥機自己有機砲了，幹嘛還推出機砲莢艙？

不針對每個情境出產品，廠商是要怎樣賺更多？

下一步是希望他們出無線閃燈啦，回電10秒都沒關係

king_jacobean

king_jacobean
個人積分：0分
文章編號：45985263

0分

樓主

2013-09-05 17:54

fallenloard wrote:
最後我不覺的你是工讀生啦
但是你看起來很懂01的規矩不是新手
為了發這篇文又特地開了一個帳號的目的又是什麼？

我是新手，以前只看沒發文
我只有這個帳號

johnson0707

johnson0707
個人積分：5分
文章編號：45985307

5分

44樓

2013-09-05 17:58

我個人覺得搭ZU應該還不錯，等於手機、相機跟平板一次到位了

（剛好ZU的照相普普而已

人有衝天之志，無運不能自通。時也、命也、運也，非吾之所能也。

aliona

aliona
個人積分：300分
文章編號：45985388

300分

45樓

2013-09-05 18:03

king_jacobean wrote:
這就是我講的詭異，N...(恕刪)

恩~~~

如果你要說邏輯...
那我可以換個邏輯來說

假設我的手機相機沒這麼好，是不是可以搭配QX了??
QX跟Z1只是在同一個發表會憶起發表的產品而已
當然你要說Z1拍照多好多好當然是OK，可是他沒光學變焦不是??
QX則是有光學變焦

另外照你所說的，如果QX只能搭配沒有相機的旗艦手機
這樣對於產品的定位，過於狹隘!!也稱作為短視近利
原因是，QX不是只有對Z1而已，所有可以安裝Playmemories這套APP的手機都可以用
你認為，這樣出發點的市場，跟沒有相機的旗艦手機
這兩點出發點，哪個會比較優??

你的邏輯不是不對，而是過於狹隘，世界這麼多人這麼多支手機，不會只有你用不到
出發點的不同，就會造就該產品的不一樣的定位，不要用自己狹隘的想法限制住產品的走向
你的出發點很怪而已，因為這只是一起發表的產品而已，怎麼樣使用是看消費者拿來做甚麼
就只是剛剛好一起發表而已，卻被你認為必須要綁在一起的東西

拿我自己本身來說
之前得到消息會出這款，我就打消我買RX100II的念頭，我會買QX100
因為我要拿來接IPAD或者IPOD TOUCH
是誰說我一定要接手機??(因為我不想要手機再多耗電)
這不就是一種使用方法?

herculusbt

herculusbt
個人積分：12分
文章編號：45985438

12分

46樓

2013-09-05 18:05

如果我口袋夠深，還是會兩個都買阿。

手機相機沒法子光學變焦這一點，就足夠構成購買的點了，更何況硬體影像處理跟軟體影像處理是不一樣的。

再加上光學鏡片組的不一樣，這也是為什麼到現在出門除了手機以外，要是允許，還是會帶著相機的關係阿。

我的 Flight M1

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：45985564

93分

47樓

2013-09-05 18:14

為什麼要弄的這麼複雜

HONDA同時發表了新機車和新汽車
一次同時買汽車加機車給你折扣
要單買汽車與機車都可以
不就這麼簡單

SONY產品線本來就廣
今天不就只是SONY同時發表了兩個產品
然後兩個產品一起買有比較便宜
但也可以單買
就這樣啊
今天是智慧相機鏡頭
之前是SMART WATCH
再之前是藍芽耳機
不就這樣而已?

joeho119

joeho119
個人積分：2分
文章編號：45985659

2分

48樓

2013-09-05 18:20

Z1的相機對我來說只是順便附帶的

看中的是他比ZU小, 但硬體一樣是目前最好的

美中不足沒額外塞WALKMAN的晶片, 但對木耳來說好像也沒差

而且還有金屬邊框增加質感

很多人都說Z1跟Z幾乎一樣, 但明明面板更漂亮質感更好 CPU明明也更好

拿出來想吸引人目光那你就拿ZU啊, 一大隻不想看你也難

消費者砲新產品論點真的千奇百怪