TX跟ZU的比較, 4.6" 720P VS 6.4" 1080P, 有差很多嗎?arc跟ZU的比較, 4.3" 854x480 VS 6.4" 1920x1080, 這就差比較多, 解析度有差.我43歲了用ZU不覺得看起來吃力,每個人眼睛狀況不一樣, 不適合就放手吧,一些索粉被傳染了疑神疑鬼病讓大大感覺很差, 但是您對產品缺點的表達方式應該也有改變的空間吧.您另外在別篇說的問題一起回答好了,1. 黑屏我沒遇到.2. 我沒感覺字太小, 是測試拍圖才調特大, 預設是大我沒去變, 可能我用SONY的習慣了.3. 外框我摸起來應該上下塑膠, 左右金屬, 之前我根本沒注意到, 您覺得廣告不實可以去提告.4. 我通訊錄大小不及您的十分之一, 所以無感, 之前arc在剛升級的時候會, 用過XS, TX, ZU都不會.5. 我電視沒您那麼好, SONY 40EX650沒無線故用有線, throw沒問題.6. 要水中拍照您應該買ZR或 acro s, 這支沒實體鍵, 這問題在V跟Z都一樣, 您應該買之前就知道了.7. 待機時間應該不會短, 3000ma的電待機可以用很久, 常玩的話就很耗電, 這螢幕用這電池是太小了,但是為了體積跟重量可以接受.8. 為了回文特地拿我之前網購幾百元的Power Bank 6000ma的行動電源起來充, 等了三分鐘還沒斷.9. 手中其他兩支都在右上, ZU在左上, 我都裸機, 所以沒影響, 送的皮套裝過一次, 用沒五分鐘.10.LED補光燈有沒有當然有差, 要用的時候就有.我ZU下禮拜要賣女生朋友了,因為我不習慣帶包包, 太大不好帶, 女生有包包比較好攜帶.
zoodog wrote:沒錯!我同意解析度不...(恕刪) 打個比方,如果螢幕一樣大,螢幕解析度越高畫面就越銳利,這表示每一個解像都非常的細小,所以呈現出來的畫面就越細緻,這跟電腦一樣,解析度越低,桌面的圖示越大,反之就越小,我想當今現代上班族會用電腦的,因該都會知道才對,有人不知道我還蠻驚訝的不過還有一個就是本身軟體介面問題了買手機前要多做功課,不然買了一隻不喜歡的手機擺在那,蠻可惜的,如果只是喜新厭舊,就太奢侈嚕......