那的起爭議的是
有人在下列回復
"難道我買了 防彈衣 就要往自己身上開槍測試?"
說實在 我當時笑了
只能說 義和團真多 不知道哪裡來的臉說 H粉是義和團
skyscar wrote:
老兄，都46歲了，怎麼還這麼沉不住氣？
美國是很保護消費者沒錯，但這也不代表消費者不用提出證據就可以告廠商吧？
這樣的話，那我爽我就亂搞一下，然後去告廠商就好啦，反正我也不用提出證據是產品有問題
廠商主打防水沒錯，消費者買回來想試一下也沒錯。
但現在問題是，樓主什麼圖也沒有，這樣您也信？
外人不能說三道四？請問您是在哪回文的？一個公開的討論區
為什麼網友就不能持別的意見？？？？
首先，我跟你素不相識，別老兄來老兄去的，跟你很熟嗎？
再者，我的意思是，廠商要反咬客戶使用不當才造成故障，因此不保固，都是必須提出證據說明的，否則在美國，一堆噬血的律師隨時等著咬死廠商。至於你要把機器弄壞，也隨便你，但你就最好手段高明到讓廠商提不出證據來規避出保固，否則就等著哭哭吧。
現在樓主有圖了，我可以信了沒？你要持反面意見當然可以，但是原本那位說樓主是小朋友的，都涉及人身攻擊了，這是合理討論的範疇？你的標準也太令人想不透了吧，要不要出來說明一下？事實是甚麼？事實是樓主買了隻防水手機，下水結果壞了，結果有個自以為成熟的小朋友質疑別人邏輯有問題，還說別人是小朋友。阿買了防水手機為什麼不能下水？手機是樓主的，而手機也有防水功能，樓主要拿手機下水，SONY就該提供足以信賴的防水品質；我也知道良率不可能100%，但即便不幸買到機王，SONY也該提供令人滿意的售後服務，而這一切的過程，跟外人有甚麼相關？PO在公開討論區，是讓其他人可以就事論事進行機器的相關討論，不代表有人可以藉此興風作浪、人身攻擊，連這麼一點基本常識都沒有的話，我也只能說
內文搜尋
從 APP 打開
X