Z 沒有不好但他在HTC noe 面前就像Lexus LFA 在Ferrari 458 Italia or Lamborghini LP560-4 面前一樣我就是愛458 or LP560-4還不論外型美醜玻璃機身對上金屬機身玻璃就先被我淘汰了~
因為我之前也做通訊行我覺得各品牌再怎送...都不會比之前htc送的無言...拿起來看序號登入...茶米組合...這什麼三...小朋友...手工編織包...這...也是瞎秘小朋友....SONY...行動電源...這...不愧進口高檔貨=...=所以那段期間SONY跟三星的贈品我都會提...唯獨htc不曾提過因為怕被客人問說...這....三....小朋友能泡能吃嗎=...=
不是針對Z,只是有感而發在台灣跟同品牌的低階產品比起來,也許真的不貴但是跟國外同樣品牌同一個產品(甚至功能還比較多)比起來,甚至再加上服務在台灣還算便宜嗎?很多東西台灣人都覺得哇,好便宜啊,但其實在國外更便宜可是大家沒辦法去國外買,只好接受台灣的價錢所以常常看到的現象就是,台灣人賺的又沒人家多,但是買一樣的東西卻要付比人家多的錢一樣付兩萬台幣,對很多香港人來說也許還算便宜,對很多台灣人來說就算是負擔了但更重要的是,一樣是付兩萬,台灣得到的還比別人少的功能,比別人慢發售日,比別人更少的權益這些因素都考慮進去之後,很多產品大家還覺得便宜嗎?也許舉網路的老例子,大家就明白我再說甚麼了
toshiba530 wrote:Z 沒有不好但他在HTC noe 面前就像Lexus LFA 在Ferrari 458 Italia or Lamborghini LP560-4 面前一樣(恕刪) Z 是兩棲作戰部隊one 下水穩死~ 怎麼比?拿Z的人 在雨天 可以大方拿出手機 拍照 看地圖 其他拿one samsung等沒有防水的 只能摸摸鼻子收起來差太多了
嗯...所以...一開始的比喻就已經失真了...,全新同款法拉力鑲鑽的跟另一台烤漆面的比喻?無論價錢是否一樣,都會有各自的支持者。這就是人性,還有專於某牌的忠誠度。這樣討論與比喻平等嗎?倒不如直接說三分天下...各有支持者...。勝出的,才是歷史上值得被記載的。
migranting wrote:昂貴與便宜本來就是見...(恕刪) 老實說,我心裡真正的問題是:你有錢買? 他回答後我只有一個想法:我聽你在屁!講那麼多做什麼?你不想賣你可以不要賣全台灣那麼多通訊行你不賣自然有人會去賣有啥好擔心的況且SONY都不緊張了你一個通訊行店家到底在緊張什麼?況且再加上你這句話你這種店家還是倒一倒算了客人有沒有錢買關你啥事如果你要以貌取人的話那只是證明你多沒水準還好意思上來發文