jeffe wrote:
噗你的大眾在哪裡??...(恕刪)
dangs wrote:
這種不需證明吧! 總有一些人是很堅持的
我就是這種人 雖然我不是大眾
但是不能換電池 壓根就別想我會買單
這種討論根本就沒意義
不在乎的當然就不會管你能不能換
但在乎的就會在乎 但是還是會有廠商會繼續生產不能換電池的
挑你喜歡的買就好了
h650821 wrote:
以前吵的更兇.
謝謝新手機的電池內建及.無記憶卡功能...已不玩3c產品了!!!勞民傷財
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=2610863&p=1
這一年來景氣可是更差.能省則省.
還是在迴避問題.你敢說可換電池可插卡是缺點.你無法接受嗎?
這個世界上還是有有錢人的.根本不把錢錢當錢看的麻木份子.
我的理論基礎在TX跟T.你認為那一隻賣的比較好.詢問度比較高.
剛發表時.那一隻比較多人在劈.
不跟好野人練瘋話了.打電動去.
antiver wrote:
基本上道理顯而易見的簡單...
只是廠商把市場與消費用家牽著鼻子走的作法, 獲得了不少的"成功"與"支持"但當局者不一定明白罷了~
道理粉簡單, 就是非封閉可換電池式跟可插卡式, 各自用家愛的話, 那都可以當"封閉式"來用!
不關機不開蓋不拔插電池跟卡也就是了!
但封閉式就是封閉了那另一半開放式的作法, 才會被叫封閉式!
同機子同規格只在封閉電池與插卡設計差別可選的話, 相信選開放式多絕對是顯而易見的!
現在的市況會較傾向封閉式設計, 可絕對不是市場用家的統計還是要求阿...
是廠商各自私心經營操作的手法罷了, 一樣產品畢竟還是不會幾項機能說法, 總是全面加總看...
廠商也沒有會出這樣內外一樣只差可否自換電池或插卡的機子, 來讓自己被消費者打槍~~
所以, 對電池對卡的不開放~ 最後就不一定會是用家取決的重點罷了...
畢竟, 比方要因為這樣而放棄愛用的水果OS, 或是因此而離開喜愛的索尼還是三爽,hTC...等~
相信都還是佔少數罷了~~
只能說廠家想引導市場走向的方式可能會有一定的成功, 但要說用家會不要開放而自願坐監???
真是...
jeffe wrote:
扯能不能插卡這真的扯...但是大部分的原因莫過於要讓產品更輕薄短小..
同樣的產品相同規格..有人的願意選擇可以換電池..還是選擇輕薄短小(恕刪)
從 APP 打開
