(修正標題) 發現 Sony 有一個小地方可以強化 (第5頁)

CDTIME
個人積分：122分
文章編號：41674092

122分

41樓

2013-02-05 11:32

p25533407 wrote:
寒假果然是打工族增加...(恕刪)

你們都猜錯了...看見此篇在首頁上點了進來，又看見糊糊的照片被說好看，
發表一下心得也有錯? 難道要睜眼說瞎話?

我知道樓主要的是希望sony把閃光燈強度弄強一點，卻被sony愛好者砲轟
有次在勝興火車站的隧道裡開起sonyTX補光燈當手電筒，卻比另一支2011年3月的機子還要暗
在裏頭拍照更不用講了...人像五官根本看不到，一定要用補光燈拍照

隧道出口背光嚴重，不開閃光燈壓光，人像根本不能看，點測光或高ios，成像品質也會很差
有興趣的人，油桐花季應該快到了，可以順便去勝興火車站逛逛隧道記得避開火車經過的時間

還有~就算是專業的單眼拍照，閃光燈一樣非常重要，比如就像是海邊拍婚紗照
用大功率的外拍閃光燈補光才行，雖然自己不是專業，但至少有看過別人怎麼拍婚紗、怎麼拍model吧
怎麼可能拿一隻補光差的東西拍照

jayemshow

jayemshow
個人積分：91分
文章編號：41674220

91分

42樓

2013-02-05 11:37

先說好

我家一堆 SONY 的東西

然後樓主其實要表達的很簡單

就是希望 LED 燈可以亮一點

而他手邊剛好一台 S3 可以比較

所以他發了這篇文章

其實沒什麼好炮的

SONY 的 LED 燈確實太暗

我朋友拿 HTC J 也是比我的 ACRO S 亮很多

我跟我朋友曾經半夜睡不著夜遊

但有個地方機車上不去，必需徒步走大概 100 m

想當然山上沒燈，我們只好兩個人都開手機 LED 來照明

我當時也發現了這個情況

但這也不是什麼大缺點，因為這種情況在日常生活不常遇到 ( 夜遊 )

so ... 大家就不要扯太多了 ..... 愛 SONY 就不要讓別人以為 SONY 都很兇都不講理

憐憐憐

憐憐憐
個人積分：1187分
文章編號：41675118

1187分

43樓

2013-02-05 12:11

ExmorR的效果有這麼神嗎
跟n8比我怎麼覺得還是差一點
補光燈不亮是事實也有人可以扯拍照不會用到
那原廠是設計這功能幹麼的
自爽裝飾用的嗎

八月二十

八月二十
個人積分：12462分
文章編號：41675279

12462分

44樓

2013-02-05 12:19

三星的LED真的超亮的....
這點真的不得不讚賞

我手上有S2 Sensation XT
S2最亮!

shuuc

shuuc
個人積分：1分
文章編號：41676736

1分

45樓

2013-02-05 13:28

好像也沒有人說樓主不對!只是提出意見說用不太到,這樣也會變成在炮?

shuuc

shuuc
個人積分：1分
文章編號：41676954

1分

46樓

2013-02-05 13:38

jocoliu wrote:

EV 補償，若光圈已放到最大，剩下的就是調慢快門，

你說的狀態已經不是用手機拍照考慮的吧,應該是用相機吧,手機只在於方便即時,真的很黑你手機沒有外來光源也照不了多遠! 滾來滾去

zzz111zzz111

zzz111zzz111
個人積分：175分
文章編號：41677264

175分

47樓

2013-02-05 13:54

之前用XPERIA RAY
跟同事的S2比燈光比較暗的地方
RAY整個比S2亮一節開閃光?
閃光大概只有近拍自拍用的到吧?還會過曝...

用來用去還是MOTO.NOKIA好用!

baphomat83

baphomat83
個人積分：2068分
文章編號：41677718

2068分

48樓

2013-02-05 14:13

補光燈？炮？

其實我覺得樓主不太了解SONY的設計工藝。SAMSUNG是出了名的不會進行設計思考的大廠，一點也不懂什麼是均衡設計，什麼是機械設計。殺雞用牛刀，這絕對不是SONY會做的事情。如何設計用料，並保有一定品質，把價格及功能品質作協調到最完美，這些都是很多廠商在做的事情，SONY則是特別在這方面出眾的。

手機的補光燈是用來拍照用的，當手電筒本來就不是原意，大家會說用不到也是事實。

SONY向SAMSUNG學習？這句話我看了也覺得好笑，SAMSUNG除了死不要臉，行銷手段狠毒，抄襲不眨眼睛等可學習外，其他的都是買回來的技術，有什麼可以學習的？就連有名的AMOLED螢幕，也是跟台灣人買回來的技術。台灣人用SAMSUNG手機螢幕該讚賞的不是SAMSUNG，而是技術發源的台灣人。

當然不是每個人都喜歡均衡設計的，因為會經常東缺西缺，讓人覺得不夠完美。但是喜歡設計學的人，很多都會覺得SONY設計工藝的精湛。SAMSUNG只懂得把最好的都裝上去，在靠行銷大賣，不懂的人就會買單，並跟著人云亦云，幫SAMSUNG作免費宣傳。例如SAMSUNG手機補光燈比SONY手機補光燈亮，大家直覺覺得當然是亮的好，卻沒有想過自己的錢花在不切實際的功能上。S3比RAY貴，貴在哪裡？SAMSUNG品牌光環？也許就貴在那顆燈上了。

S3和RAY用力往堅硬的地上砸，結果會如何，這是SAMSUNG用戶不敢想像的。

jocoliu

jocoliu
個人積分：562分
文章編號：41678035

562分

49樓

2013-02-05 14:27

shuuc wrote:
你說的狀態已經不是用手機拍照考慮的吧,應該是用相機吧...(恕刪)

我的意思是, 即使是手機, 調 EV 也不是正確的作法, 改變曝光量的直接因子, 只有光圈及快門, EV 只是在計算曝光量時的一個修正參數, 避免因特殊場景, 導致計算出的曝光量與眼睛所見不同.

所以你在手機上調整高 EV, 當光圈已達極限, 等於告訴手機的相機(其實是 DSP), 請幫我調慢快門, 以達成要求的曝光量, 或是快門已達安全快門值之下時, 為達成你要求之亮度, 此時相機只好自動調高 ISO 值, 達成你的要求.

所以當環境光線不足, 正常條件下的光圈及快門組合,已經低於 CIS (CMOS Image Sensor) or CCD 的要求曝光量時, 調高 EV 等於調高 ISO or 調慢快門, 看你選擇的場景是運動 or 夜景, 而會有不同的決策.

frensel

frensel
個人積分：0分
文章編號：41678175

0分

50樓

2013-02-05 14:33

baphomat83 wrote:
補光燈？炮？其實我覺...(恕刪)

佩服，硬是能把好的說成不好，把不好的說成好，顛倒黑白。