討論群組

5

SE螢幕為什麼這麼漂亮? 是無空氣層技術造成的嗎?

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：33576905

1519分

41樓

2012-01-31 10:35

handsomeone wrote:
PPI的部分應該是沒...(恕刪)

小弟沒近視,300的確還看得到點,如果要講究到人眼無法分辨應該至少要400,記得之前看資料較高級的雜誌印刷用到600...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

extreme pig
個人積分：9091分
文章編號：33577944

9091分

42樓

2012-01-31 11:21

teresahoyy wrote:
我也是用 arc s...(恕刪)

如果說單獨用ARCS你不會覺得他螢幕漂亮,因為一切理所當然! 但是如果說拿別牌的機子一起相比,你就會發現其實SONY對於色彩調教還是有其功力的! 至於是那一隻機子的顏色很差,我就不想說了!因為那一家的粉絲輸不起..... (不是S)

Aerith.Gainsborough

Aerith.Gainsborough
個人積分：0分
文章編號：33578715

0分

43樓

2012-01-31 11:54

handsomeone wrote:
PPI的部分應該是沒...(恕刪)

那個RAY當然比較好，但我回應的人是說ARC S看起來比4S較不好
(RAY是很細緻，不過RAY的螢幕大小對有些人來說確實不夠用)

因為ARC S算起來確實只有22X左右吧？(不確定)

但是新的SONY XPERIA S卻比4S還高的 34X orz

orz

所以就算不滿意ARC S，但SONY XPERIA S肯定是行的 ^++^

^++^

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：33579159

36分

44樓

2012-01-31 12:16

TypeZero.PTT wrote:
幫你更正一下，三星沒...(恕刪)

三星從去年2月就開始為APPLE代工S-IPS面板(PLS) (三星是沒有生產IPS,因為他直接生產SUPER-IPS)

現在IPAD 2的螢幕,大部份是三星制

IPHONE4S好像還是LG

JIMccccDog
個人積分：8分
文章編號：33580820

8分

45樓

2012-01-31 13:31

teresahoyy wrote:
所以可視角是用來滿足...(恕刪)

是滿足當事者吸引旁人目光的虛榮心XD

5

X

X