打破迷思，為甚麼SE不是一家好廠商？

TseungKwanOppl wrote:
有鑑於SE版基本上是...(恕刪)

TseungKwanOppl wrote:
有鑑於SE版基本上是...(恕刪)

有鑑於SE版基本上是最少反對意見的，以致版友詢問意見只能見到粉絲吹捧但往往得不到公正評價，以下我將基於客觀事實，述說為何SE並不是一家好廠商，而首先要做的就是打破某些人的迷思。
我不介意有人指毒我討戰，也不介意他人人身攻擊，但毫無論點的請恕我略過

Q1.X10從1.6升上2.3，升幅之大冠絕ANDROID，證明SE是非常負責任的
A1.這是把時空背景完全抽離、斷章取義的講法。SE為了更早的推出X10以跟同期最大對手nexus one競爭，不顧1.6比2.1欠缺了現在被認為基本的種種功能如多點觸控等，以1.6的版本推上巿。其後X10停滯於2.1接近一年，於後續機arc推出後，經一部份X10用家苦苦堅持而終於推出2.3的更新，光榮應該歸於堅持表態的用家，而非「大發慈悲」的SE！
現在SE在統一運算規格下更新速度的確有所提升，但也僅僅與htc跟三星並列，並不是突出的優點

Q2.SE有sony多種技術加持，在各種效果方面均比其他競爭對手優秀
A2.技術名詞僅僅就是一個名詞，別家沒起一個名字不等於比sony差。例如搭載bravia引擎的arc，亮度一同調最高放到SII旁邊顯得整個螢幕泛白，縱使SII畫面泛綠但還是稍勝一籌。透過軟件提升的細節表達，也不如更高解像度的Sensation。Arc照像漂亮也不是EXMOR R有多厲害，只是sony在CMOS硬件技術有優勢且ARC採用大光圈鏡頭而已。特別是常說別人挑手機不會挑甚麼規格的人，卻對這種技術名詞趨之若鶩。
難道有人會因為DHD有杜比，認為DHD音樂播放比SE好嗎？

Q3.SE是全球智能手機領導品牌
A3.SE在主打的ANDROID巿場也只有11%的份額(全球)，在全球最大單一巿場的全美智能手機生產商自09年起更從未曾打入頭五而只能被分類作the others。

Q4.Arc S身為SE機皇價格卻非常親民，SE很佛心
Arc S的帳面規格的確是SE手機當中最高，但跟ANDROID各廠的二三線手機規格相若甚至不如。
將ARC(S)與同級對手I9001、P970、S710E等比較並沒有特別便宜
更糟的是本站測試Arc S跑Quardant Standard只有千五分左右，比ray的千六左右要來的低(ray的分數來源是香港衛訊測試)

Q5.硬件夠用就好！我用得很順
大家都曾經試過，剛買一台機子(縱使是低階機)時很順，但用到兩星期至一個月後開始會卡的情況吧？
手機隨著使用會內存如短訊、FB的個人狀態等非常混雜的資料，在門巿把玩新機很順也不一定能快樂使用個一兩年
內存大最多是用不著，內存太小以致常常重啟等百病蕞生，用到兩三個月終於忍受不了而換機，所花的錢只會更多，特別是不看規格購買的人，很難想像會懂得要root後強制app2sd等


最近華爾街日報找SE CEO做了個專訪，可點以下url查看英文原文：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203405504576602762590246534.html
如果嫌英文原文不夠親切，以下有中文翻譯(但有部份翻錯)：
http://www.androidnoodles.com/2011/10/sony-ericsson-ceo-says-to-do-the-worlds-largest-manufacturer-of-android-phone/

好了，SE的CEO讓我看到的是：不承擔責任，不承擔風險，以及空口說白話
份額下降？我們專注發展智能機嘛！(卻不顧份額比同樣只發展智能機的apple、RIM，甚至同為android陣營的htc低)
沒有新技術？噢，我們不保證開發新技術會有人買單啊！(對，所以韓國現在壟斷了面版，因為他們敢擁抱新技術，同一個錯要犯多少次？)
android巿佔低？我們錯估形勢而已，現在已經修正軌道！(就是在問你打算怎麼作嘛！相信記者一整個無奈吧？我要知道的是你們企業將來的大方向、又或叫做願景或藍圖啊！)
人家不斷為自己品牌創做賣點，SE卻是不斷依靠sony提供技術去消費賣點
直接問，考慮買SE的人，你們認為SE現在有哪一個優點是SE在2010年沒有的？
只敢在後面跟隨別人步伐的SE，抱歉我實在看不到有願景及未來，更別說ANDROID一哥
回顧SE今年的機海，Arc(S)、Neo(V)、Ray、Play、Pro、Mini、Mini Pro、Active，十支機子每台的運算規格都是高通MSM8255配上512mb RAM及1G內存
這實在非常詭異，按理低階機的規格配備應該低於高階機才對，然而十台機除了獨家技術的配合及明確的定位分隔外，內裡居然一模一樣
這至少說明SE的高階機種貢獻了非常多的毛利，再直白一點，你買貴了。
而SE機海實際上也跟htc的每月一機差不到哪裡去也是明明白白，現在十月就十台機了
這個規格更表明SE打算開拓由功能手機轉投智能手機的light user，故將hard core的玩家棄如敝屣
然而light user卻肯用大錢買高端機的人有多少，實在是一個大疑問(至少由版上來看不算稀有…吧？)
而買下高端機卻覺得不夠用，會不會再考慮SE又是一個大疑問，畢竟規格完全相同實在沒理由換
更別提light user之間口碑可是很重要的…SE在這方面應該無論如何不算有優勢…

SE要成功獲得認同的話，麻煩首先把那個膽小CEO先換下來吧……

tzengtw wrote:
最重要的是se的二手價位蠻低的，適合我不喜歡搶新機

hakuoro wrote:
SE最需要改進的就是...(恕刪)