LDS隊長 wrote:
哈哈哈!!不倫不累的...(恕刪)
您的邏輯很奇怪 船阿港啊地也說不通 我也不知道該怎麼跟您解釋
點出您哪裡有錯 您又插新的題出來
簡單說
1. 我沒用盜版
2. 你怎麼知道我沒尋求軟體商協助?
3. 要用微軟比的話 我從XP升vista雖然可能造成相容性問題 但我可以重灌回XP
4. 我沒在尋求背書 你有看到我搞啥串聯運動嗎?
您的說法我不認同但我尊重 只是基於您的邏輯我實在不懂 恐怕說了也白說 因此後續就不再回了 請見諒~
Jerryp86 wrote:
版大你好 我覺得你會...(恕刪)
感謝您的指教
不過, 不知道您在SE的產品包裝或是使用說明或是哪裡有看到關於「ROOT或取得相關權限時，本產品保固失效?」的字樣
如果沒有 那ROOT就破保固這件事 就不存在(跟原廠申請ROOT的例外狀況我已前述 不在多提)
有看到版有很熱心地貼出提醒頁面, 但真的去看內文會發現, 並未提及保固失效之類的資訊,
在小弟看來 保固是產品採購中很重要的一環 不是用模糊的方式去讓消費者自行推敲破保固的範圍
而應該是像 跟原廠申請ROOT時依樣 很明確地說 "你這樣就沒保固了~"
其實小弟覺得很有趣
仔細看的話 會發現很多回文似是而非 卻講的義憤填膺 真的有指出可議點的(例如aliona大大)
反而很能就事論事詳細討論(當然有些事情 是見地各有不同 但小弟是還是很認可這樣務實討論的方式)
不過 不管情緒話 或是 認真討論 都還是謝謝各位的時間
至於其他的就留給管理機關吧~
搞不好是我一整個大誤 欠SE一個公道 那我會來版上道歉的 :)
不過說真的 我不太懂得是
要求SE作系統升級時提醒消費者可能的風險 應該算是很基本的消費者權益主張
沒想到這種事情竟然會被SE用戶反對或是批評 實話說挺意外的
這種事大概是打著燈籠找不到吧~ SE老闆如果知道
了 應該做夢都會這段神奇討論就到此告一段落吧
希望很快會看到好消息
或是我的道歉
不過以政府的效率來說 可能要到天長地久才會知道結果
gacker wrote:
不過以政府的效率來說 可能要到天長地久才會知道結果 ...(恕刪)
所以...
也就是說....然後...
怎麼沒了喔..
屁了一堆...
結論就是....
才蓋幾層就急著拆樓...
喔!!我想通了!! 那妳想開了嗎?!
gacker wrote:
感謝您的指教不過, ...(恕刪)
<引用自Sony Ericsson手機原廠保固書 有限保固條款條款第五條http://www.sonyericsson.com/cws/download/1/837/4/1192957039/LimitedWarranty_R1c_ZT.pdf>
5. 由於安裝、改裝、或由非索尼愛立信授權之工作人員所進行的維修或產品拆解，所導致的產品故障不在保固範圍之列。
<引用結束>
以下對其解釋:
安裝改裝並不限於硬體.
當您擅自取得ROOT權限後~ 您已經安裝改裝原廠所給予之軟韌體.
當此可能為導致故障原因時 不予以保固~~
如還有任何問題請洽您的代理商
這東西早有判例~~ 所以.. 請別鑽牛角尖
內文搜尋
從 APP 打開
X