黃中政 wrote:
畢竟sony出品真的都是品質掛保證的...(恕刪)
5系列用戶表示...
媽的螢幕綠線連出三代是想搞死誰
多年來拿4K當神主的難道會少？
但新索均衡的部份也不要為噴而呼視不是！！
老 1ii 也拿四年的個人對咱索4K難道還沒一絲話語權？ 且後幾代恐因古哥更新還更顯醃勒~~
一些些老1系粉狂吹4K 但現實多年來市場實證下，除了規格紙的解析數貌似屌翻外？... 螢幕評價有虐爆敵牌？ 多年機界第一？ 有前三甚前五的美評過嗎？？
且跟 XZp XZ2p 相較早已自宮一大波也是事實~...
除了喊爽外，實用面上確實沒啥大效益... 索1也不是沒4K就啥也不是~
重點：過度吃電就是多年翻不過的大山！~
結果，還得讓它不要太認真“工作~”~ 才可比較實用... 就盡量降解... 能降就降... 不爽也降~...但，還是鴨不住得狠吃電~~
更囧的是其它助益顯示效果，讓視感愉悅的梗，它也沒法與時跟上... 搞不定~ 或該說拉抬不起~~
多年來再能搞能提能說的...也就只有亮度 亮度 亮度...
結果一代代升到 V 的感受仍只能是一個勉勉強~ 而一走到大日頭下還是一個大囧~ 更嚴重影嚮拍攝觀感！~
其它 增彩度 上LTPO 1-120Hz 的梗 也是因這多年業界毒家4K屏而也搞不了~ ...就是索家咱既自搞不了~ 而也找沒螢幕商願跟你再耗下去~...
最後，就是大刀出手來扭轉！...實用效益上馬上就正評多多，大耐電 /高亮度 /高彩度 ...因夠耐電才會全時開的高刷率 等的實用面觀感加分梗也才可解封展秀！
leon0630 wrote:
這部片是在客氣地噴1...(恕刪)
不燃感到隔代升級的必要性是不太有，至少是CP大傷~... 看看索機or說安桌的二手 “精美” 價~...
而撇除這些看你的耐電梗，其實就以第三方大司Gsmarena數據就很參考力了！
至于熱梗，V雖沒堆夠料，但還好8G2的助力不錯，兩代感受還是看各自實用場景會較實際，只能說以目前工法看堆料多會有效，但不同時機跟差異到各自體感...
而說若常大日頭走叢用機 甚至外拍的話... Vi 的螢幕高亮 +背板較不熱 +超耐電... 用感真的是大讚... 那感受是...
絕對會說這確是台好索旗 &這才是相當實用的好手機啊！！
順回下前面大大提的 Gsm 2.0 新測法後，第一名 & 前12名機款參看看！
MdfkR wrote:
請問一下各位現用1V...(恕刪)
"糊"是指字體邊緣發虛，並不是指看影片會糊。字體是人為創造的，有很明顯的邊界，這樣的高反差在低解析度OLED pentile排列下尤為明顯。pentile像素折算在影片上真的不太需要考慮。
YT影片糊，是因為YT的碼率不高。一般來說相機錄影可以設定1080P 100Mbps，但是YT的1080P只有不到10Mbps。YT 4K都不超過30Mbps細節都被壓縮掉了，更不用說1080P，因此開到4K可以避免影片糊的情況。這種簡單東西誰會不懂，本來碼率就會很大程度影響細節，但這跟手機畫面看起來糊糊的完全是兩回事。
我想表達的不是1080P有多爛，而是說如果你不在乎可以買，只是陳述事實讓消費者自己選擇罷了。會不會太貴每個人的定義都不同。但事實就是1 VI的清晰度比這十年內95%的旗艦機都要差，pentile PPI折算後甚至不如iphone 4。
看不出來，或是不在乎這個參數，都是個人的自由，但是要吹清晰度其實跟好跟之前4K一樣就大可不必了。這隻PPI折算之後低於人眼可見閾值，因此是大多數視力正常的人都可以察覺的程度。而且一旦看出來比較過後就回不去了，建議買這支手機的人都拿遠一點用。
況且如果真的看不出來，初代xperia 1就不會選擇4K 60hz而不是1080p 120hz了。
SONY在首發會訪談中工程師們提到...1Vi 是SONY歷代以來 "最高畫質" + "最高音質" 的手機！
...畫質是含四大因素後的綜效：解析度、色彩、對比度、階調！
而一直要講看字邊緣話，那歹勢個人是真沒法參與，因就算拿 ii多年 +試用後面幾代時也沒想過去這樣去看手機... ~
又若再吵解析梗的話，初發前後各版已一堆大大更專業的說法跟互相交流，個人也那水準也沒啥力再多敲，轉Po原貼再炒意議不大，就搞幾節轉錄下好了...
&發現緣來蠻多是 s252525... 大大的高見，在此多謝借箭~
............................
““...看了不少日方評測，其中有些SONY工程師訪談
其中提到降解析度部分，我整理一下有兩重點
1. 4K螢幕現階段還做不到動態刷新率
2. 不用2K解析度的原因，是因為大多數影片拍攝不是1080P就是4K
極少數有在2K上創作的影片，秉持者不浪費(功耗)的原則，所以選擇1080P螢幕
從第一點我們都知道螢幕相關技術都是從低解析度往高解析度發展
所以有新技術基本上都是從低解析度開始的，
因此SONY想跟上其他手機商的新技術，捨棄4K螢幕才是優選
不然每次有新技術都要慢其他手機商兩拍以上
從第二點來看，說的不無道理，想想平常拍影片，不是用1080P就是用4K
用2K拍片的人應該極少數，既然4K螢幕不能用，2K螢幕看1080P又太浪費
秉持不浪費又要最大化的原則，那當然是選1080P最好
畢竟看得出來這次改版，SOMY處處在強調大眾化的主軸
(終於知道只為專業創作者是少數，該迎合大眾期待了)
SONY工程師訪談中有提到VI是SONY歷代以來最高畫質、最高音質的手機
(高畫質的四大因素：解析度、色彩、對比度、階調)
大家都知道越小的螢幕，越高的解析度是越沒意義，高解析度不等於最佳解析度
眼力超好的人不討論，成人正常1.0視力，觀看距離30公分，素密度可辨識極限是300ppi
距離20公分，辨識極限是436ppi、距離10公分，辨識極限是860ppi
Xperia 1 VI是396 ppi，也就是說你要拿到近20公分，才看得出解析度差別
手機最佳觀看距離是30-40公分，除非你習慣近距離看或視力超好
不然小手機上，1080P解析度以上應該是看不出差別的
如果將4K降至1080P解析度，用上AI技術能保持住高畫質顯像
可以容納更多新技術並更省電，那這樣將螢幕CP值最大化有何不可
我想多數人實機體驗上，應該跟我一樣並沒有因為降解析度
給你有什麼落差感，甚至覺得更艷麗了
少數硬要近距離比較或是視力超好的人，因此不買帳的人
那我只能說你是少數，在這次大眾化主軸下是以多數為主...”
““...老實說我一直認為手機在1080P之上的解析度是沒必要的
我買SONY手機也不是為了那4K屏來的，我一直認為那只是增加耗電的東西
最高階析度跟最佳解析度差別，解析度不是越高就越好
還有高階析度也不等於高畫質，它只是高畫質4因素之一
(影響畫質的四因素：解析度、色彩、對比度、階調)
VI降低了解析度沒錯，但導入「Powered by BRAVIA™」顯示技術
等同也是提高到了近BRAVIA電視等級的色彩、對比度、階調
所以實機體驗，並沒因為降低了解析度，而讓我感受到落差感
犧牲解析度，用其他技術去保住高畫質的落差
但換來極高的續航力，現GSM arena評分的續航力排行中第二名
用一個影響不大的方式，去換取一個非常有感的續航力
我並沒覺得有甚麼不妥，我個人是認同這變化的
去看看日本那邊的評測跟網民們的回文，幾乎都是支持這一改變的...””
““...之前的4K 21:9 OLED
要說他解析度高，多數時候只有2560 x 1096
亮度部分，陽光下表現仍有加強空間
沒LTPO的120Hz，溫度跟耗電有感
最糟糕的應該是軟體支援性
串流平臺除了YouTube、Amazon Prime Video 這2家沒有4K可串，NETFLIX 連HDR 都不給 Xperia~
遊戲部分只有少數優化 21：9
遊戲解析度部分沒特別研究過，不過有哪款是支援原生2K以上渲染的，還請賜教？
傳說這塊也是特殊訂製的螢幕
應該是目前市場唯一6.5吋無挖孔OLED
但訂製數量不多才沒上QHD+ ...””
hsujim2 wrote:
我在我那則回覆的下方...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X