而平心而論螢幕...
咱索4K螢是屌 看著規格就屌 想著也屌...
但現實它這五年也就除毒霸高解晰外,其它新世代機該有的機制全都沒法跟上進化~
次次能提就只能是 “亮度 亮度 亮度” 每代鴨一下~ 但跟敵機相較~ 仍顯得軟弱...
節電機制跟大電池梗已現實置頂下,反更多是希望它別 “太認真~” 作動,不然吃電可如流水...~
現實多年來,索機有沒因這業界頂解的4K屏,顯示評價就輾超敵機~ 直接拿第一? 前五有嗎?? 追蓬者有想過Why???
螢幕表現除了解析外,能有更多新機能導入對手機這隨身娛樂的體感才會更佳!
現斷捨已屏頸各機制都沒可跟上潮勢的老屏(若要一直獨家又再獨中+毒... 現實自搞不來+也沒誰幫你搞阿~)
現用新螢幕來跟上...
LTPO 1 Hz 到 120 Hz 的可變刷新率 &改比例更合較多數網影遊戲的觀看需求!
Bravia AI支援高對比 /高色彩 /數據庫!
立超前代 1.5 倍,直奔史上最亮Xperia顯示幕,加持 Sunlight Vision日光場景在眩光環境下提高可見度並即時分析影格和環境亮度進行 AI 處理,防止高光過曝!
以上數梗每個都加分,也都比大多時機根本沒展現的4K更實際的效益!
咱索有4K真的狠強很美好,手上仍拿老 ii 也榮光許久,但實用綜合體感上,更多的均衡可能會比單梗究極 要來得更務實實用吧!
它就是一隻隨身隨手的手機的螢幕阿!
tom7089 wrote:
對啊,為什麼要迴避,...(恕刪)
我買SONY手機也不是為了那4K屏來的,我一直認為那只是增加耗電的東西
最高階析度跟最佳解析度差別,解析度不是越高就越好
還有高階析度也不等於高畫質,它只是高畫質4因素之一
(影響畫質的四因素:解析度、色彩、對比度、階調)
VI降低了解析度沒錯,但導入「Powered by BRAVIA™」顯示技術
等同也是提高到了近BRAVIA電視等級的色彩、對比度、階調
所以實機體驗,並沒因為降低了解析度,而讓我感受到落差感
犧牲解析度,用其他技術去保住高畫質的落差
但換來極高的續航力,現GSM arena評分的續航力排行中第二名
用一個影響不大的方式,去換取一個非常有感的續航力
我並沒覺得有甚麼不妥,我個人是認同這變化的
去看看日本那邊的評測跟網民們的回文,幾乎都是支持這一改變的
內文搜尋

X