luck0211 wrote:事件來由是,小弟今天...(恕刪) 大大,有人說你會被告就是沒念過法律,只會google法律而已大大這樣根本就不會被告,這要是會被告,sony的法務部整個徹裁改換一批人最快~
luck0211 wrote:事件來由是,小弟今天...(恕刪) 現在總算知道買新手機附免費全機保險的優點在哪了不然遇到這種事情真的欲哭無目屎每一家都這樣,廣告跟你說我們手機防水自已廠商當裁判自已判定是否人為應該沒有一家進水是廠家賠錢的案例吧?然後到現在也沒辦法生出一家第三方來公正判定23500維修費都能買一隻新出的手機了。。。什麼IP68的,買手機就無視這個功能個人從來都沒將IP68當成可以拿去玩水或是洗手機以前不會,未來也不會
luck0211 wrote:謝謝你的意見但我覺得...(恕刪) 退一步想,就算真的被告了,索尼也要佐證,樓主發了這篇文之後,銷量有明顯下滑,且這個下滑的幅度是由於這篇文章所導致的,而不是因為市場機制下的自然汰除,這舉證的過程其實並不容易。其實樓主的這篇文章就跟一般人臉書抱怨某店家服務差之類的,根本大同小異,不要因為索尼很有名就幫腔認為影響商譽。
pkcs0857 wrote:我的XZ3帶去童玩節...(恕刪) 這篇帖子的二樓我有提到上次人跟XZ2被浪打到掉到海裡12秒沒事12月1日當天中午我再次前往線西肉粽角沙灘拍海浪手機在次被浪打到後下方的USB充電孔在次進水跳出USB無法使用一樣沒關機正常使用中擦乾淨後約15分鐘後就恢復正常防水防海水是看運氣?還是人品?還是拿到好機?有燒香拜拜?無解12月1日當天中午拍的照片整理好後會蓋於SONY XZ2 拍照蓋大樓
防水 是有定義的一堆人以為手機防水就可以隨便亂搞 (丟入水中 攝影 、洗手機....)笑而不語定義自己去google 懶得講最簡單的sony要避免這問題 就是自己乖乖的做 不要公告就好現在只有台灣 跟 香港 這個2個 搞不清楚狀況的 手機行銷地區負責團隊還在主打防水 廣告 越看越愚蠢明知道 之前金魚機 才被美國告而已大陸&歐洲&美洲 行銷地區負責團隊均不提防水 甚至也不寫上防水等級