• 8

XPERLA 1 受潮浸水事件(判人為23500維修費 結案)

luck0211 wrote:
事件來由是,小弟今天...(恕刪)


大大,有人說你會被告就是沒念過法律,只會google法律而已

大大這樣根本就不會被告,這要是會被告,sony的法務部整個徹裁改換一批人最快~
vivahuaweip30 wrote:
覺得你的標題(這支手...(恕刪)


謝謝你的意見
但我覺得影響他銷量不太可能,畢竟他不會缺一個客戶,客戶也不會缺他一個廠牌的概念
關友博 wrote:
當然知道實機在維修站...(恕刪)


如果當下有備用機的話我就會拍了
luck0211 wrote:
事件來由是,小弟今天...(恕刪)


現在總算知道買新手機附免費全機保險的優點在哪了
不然遇到這種事情真的欲哭無目屎
每一家都這樣,廣告跟你說我們手機防水
自已廠商當裁判自已判定是否人為
應該沒有一家進水是廠家賠錢的案例吧?
然後到現在也沒辦法生出一家第三方來公正判定

23500維修費都能買一隻新出的手機了。。。
什麼IP68的,買手機就無視這個功能
個人從來都沒將IP68當成可以拿去玩水或是洗手機
以前不會,未來也不會
我的XZ3帶去童玩節玩水一整天都沒事,看來運氣不錯
luck0211 wrote:
謝謝你的意見但我覺得...(恕刪)


退一步想,就算真的被告了,
索尼也要佐證,樓主發了這篇文之後,銷量有明顯下滑,
且這個下滑的幅度是由於這篇文章所導致的,
而不是因為市場機制下的自然汰除,
這舉證的過程其實並不容易。

其實樓主的這篇文章就跟一般人臉書抱怨某店家服務差之類的,
根本大同小異,不要因為索尼很有名就幫腔認為影響商譽。
pkcs0857 wrote:
我的XZ3帶去童玩節...(恕刪)


這篇帖子的二樓我有提到上次人跟XZ2被浪打到掉到海裡12秒沒事
12月1日當天中午我再次前往線西肉粽角沙灘拍海浪
手機在次被浪打到後下方的USB充電孔在次進水跳出USB無法使用
一樣沒關機正常使用中
擦乾淨後約15分鐘後就恢復正常

防水防海水是看運氣?還是人品?還是拿到好機?有燒香拜拜?無解

12月1日當天中午拍的照片整理好後會蓋於SONY XZ2 拍照蓋大樓
https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a
防水 是有定義的

一堆人以為手機防水就可以隨便亂搞 (丟入水中 攝影 、洗手機....)

笑而不語
定義自己去google 懶得講




最簡單的sony要避免這問題 就是自己乖乖的做 不要公告就好

現在只有台灣 跟 香港 這個2個 搞不清楚狀況的 手機行銷地區負責團隊

還在主打防水 廣告 越看越愚蠢

明知道 之前金魚機 才被美國告而已

大陸&歐洲&美洲 行銷地區負責團隊均不提防水 甚至也不寫上防水等級
mmnn5566 wrote:
P.S. 我指紋辨識器已經壞了三次了,已經不打算送去修了~


日本子龍4NI?
arclen wrote:
日本子龍4NI?...(恕刪)


原來是日式趙子龍
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?