• 14

挑戰DxOMark好評機 XZ2 Premium與HTC U12+拍照比較

[DF]JACK wrote:
U12+:1/2.55XZ2P...(恕刪)


其實也沒有神話
在真正微弱光源下就知道XZ2P的優勢點了 我的開箱有明顯測試
Nanako測試真的很辛苦
要讓所有手機發揮到最大可用度 需要很長的時間
我也帶S9+同時測試 超麻煩的阿
不過夜拍確實有時候透過M檔雙鏡頭會比較乾淨
單鏡頭在亮度充足可獲得最大細節
夜拍亮度不到很微弱是不會應開雙鏡頭
變成是一種細節 vs 降噪 上的取捨了
( ′﹀‵)/︴<><

youliveme wrote:
其實也沒有神話在真...(恕刪)

有拜見過您的開箱了
我真的還是覺得如果有了OIS sony這些手機會有多完美
你也說到了要使用M檔降快門才可有效降躁提細節
自動模式下XZ2P最長快門看來是在1/16s
如果有了OIS,壓在1/8應該都沒問題
再加上大底(1/2.3),打U12+或S9應該是輕輕鬆鬆了
P20 Pro都能把更大的1/1.7塞在那麼薄的機身了,而且還有OIS...
依照這種工藝,XZ2P那麼肥厚的機身要塞進1/1.2+OIS搞不好都行...
所以在看了那麼多評測後還是覺得SONY還是沒醒
這次的黑白鏡頭+AUBE,其實還是有點噱頭大於實用
當然相比XZ2在夜間是提升不少
但要追其他手機甚至是HDR+
還是只能祈求SONY別在那麼吝嗇了
(夢話:希望有生之年能看到XZ1的機身+新的相機+128G+3600mAh+3.5mm)

[DF]JACK wrote:
( ′﹀‵)/︴<...(恕刪)


有OIS確實也是可以提升相機一部分 不過這次我覺得有一點拍照電子防抖在 之前在weibo看到也有人有感覺
其實1/8拍起來是OK
不過我其實M擋不是為了降ISO 降噪
而是為了強制開啟雙鏡頭
來拉高ISO 提升亮度
對我來說可用值6400 堪用12800
不過我會多多測試在來分享
[DF]JACK wrote:
U12+:1/2.55XZ2P...(恕刪)


有人根本就不會用到夜拍功能的 買SONY有什麼問題嗎?

看到SONY發表新機 沒事就來酸一下索粉有比較高尚嗎?

youliveme wrote:
有OIS確實也是可...(恕刪)


了解,不過因為我比較偏向獲得比較純淨的照片
所以才主要會是這樣的想法
當然能繼續提高高ISO的堪用值
也未嘗不是一件好事
[DF]JACK wrote:
我就來講一下為甚麼...(恕刪)


所以現在是先酸先贏? 那你跟你口中所謂的鐵粉有什麼不同?

一支智慧型手機搞到後來 整天只拿DXO分數來比我深表同情

大家既然這麼在意DXO的排名 那又有多少人是拿排名第一的?

我看以後改名叫智慧型相機好了 反正你們眼裡只剩相機功能

[DF]JACK wrote:
( ′﹀‵)/︴<...(恕刪)


OIS不是萬能,1/8或1/16快門拿去拍小孩寵物成功率低到幾乎不能用

我還是認為在手機這種生活隨拍佔八成以上的移動設備 像Sony這樣朝高感光技術發展才是對的

charlie771223 wrote:
我看以後都改名叫智慧型相機好了 反正相機功能為第一考量


其實廠商都註名為"怪獸級攝影手機"
也就是為了拍照錄影為考量而設計的手機
所以愛之深責之切的[DF]JACK回文激動了點
因為其他家的是"奧特曼級攝影手機"
(聽說XZ4就會下放OIS,到時[DF]JACK你就能得償所望了)

--------------------------------------
不過這些都不重要,sony外型語言還是改一下吧
起手式 我也是索粉 然後發了一堆酸文??說是為了索尼好?
酸就算了 還很髒的文!
表格裡寫4k 30P有HDR
不過應該是只有24P吧
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?