• 4

Xz premium的螢幕評價?

其實這樣比不是很客觀
同樣都是 XZP 每一台其面板的色溫也不見得一樣

今天拿手中的 XZP 跟門市展示的比較
明顯都有色溫的差別

所以報導裡面說要怎麼調
也不能就套用在別台上

大家就調到自己看得順眼的色調就可以了

另外我覺得 XZP 的螢幕
在戶外陽光下看起來蠻吃力的
即使手動亮度調到最高
還是覺得暗暗不太好看清楚..
同樣 Z5 在旁邊就好很多
(最大亮度已經一併跟展示機比過了是差不多的)


(f)
ops0125 wrote: XZP+sRGB+1
買來後一直都用這個設定,畫面超舒服!...(恕刪)
me, too(XZ1 COMPACT). 加一票。

顯示呈現的顏色感受,關連到:機器能耐表現(客觀儀器量測)、人眼在不同場景(主觀感受)。以及,每一台手機其面板的色溫/色域也不見得一樣。

這 2者必須整合調校。 調校過程還要考慮器材使用後之壽命中的衰減特性(色域、亮度...)。顯示器的顏色調校,長期以來一直都是歐、美、日的那幾家大廠的長時累積的Know-How。

講一則業界八卦,有家手機製造廠商被品牌廠商要求每支出貨的螢幕要,加作 Calibration驗測規範,這項驗測不符規範就不得將該支手機裝盒出貨… 結果是製造廠商直接流放那筆生意,讓別家製造商去接單。想不到,那筆生意在業界流放半年左右,仍然沒有製造廠商想承接。逼得那家品牌廠商退而求其次,以 CxO之尊奔走反求以往有合作的製造商們各個分攤那筆生意訂單之協商… 後話,新聞有接續…XD,

於此一則可窺知,若堅持某種程度/某些層面的高水準規格,上市價位不大會經濟實惠(被打掉的不良手機,也是成本哩)!!

即便是有參與硬體設計和製造生產的台灣及中國廠商,那幾家大廠也只提供初始顏色參數相關的對映值,及後續會要求製造廠商你在實際樣機的修正、調整對應值。為何?根據什麼原理?他們自己知道而已。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
Danielliao123 wrote:
剛剛看到displa...(恕刪)

這片螢幕調sRGB模式還是很爛
跟Note5比起來就是爛
Note5調Adobe RGB還是sRGB
顏色就是比他準,不會過濃過艷,看起來準確又舒服,白底也很漂亮
XZP不知道怎樣,可視角比較差以外
出外陽光下比起Note5根本是見光死
而且螢幕室內用那個白底偏粉偏紫我就不說了……顏色看起來就怪怪的,調sRGB還是很奇怪……
而且我還看得到他的螢幕的格子……
不是都4K螢幕了嗎?
個人使用XZP好幾個月不得不說XZP是所有用過的手機裡面看起來最舒服的
三星和蘋果鮮艷透亮真的沒話說
但是xzp看起來卻更加的自然一些
尤其播放高清影片,細節保留度真的非常好

meridian wrote:
我只能點點點......(恕刪)

我剛剛照你提供的數據去調看看
結果螢幕變得整體偏紅 那個白色怎樣都無法說服我是白色
你手上有XZP的話自己調看看就知道了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?