相機功能優秀的 (第4頁)

C.H.9904

C.H.9904
個人積分：1分
文章編號：62583637

1分

31樓

2016-12-02 15:09

一堆還是停留在舊觀念
xz自動模式夜拍是沒多好沒錯
但是手動模式
成像絕對是比s7還要好

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：62584312

9965分

32樓

2016-12-02 16:06

寂靜^幻想 wrote:
xz自動模式夜拍是沒多好沒錯
但是手動模式
成像絕對是比s7還要好

XZ的手動模式只有半殘能力
"可調iso就不能調快門，可調快門就不能調iso，快門最長1秒"
"而且還不能輸出raw檔"
s7的手動是快門iso都可調，快門最長10秒，還給你raw檔
LG的G5與V20也是一樣全可調(光圈當然不行呀)，快門最長可以來到30秒
XZ在手動能力這方面還完全的比不上對手(連ASUS和HTC也都比不上)

寂靜^幻想 wrote:
一堆還是停留在舊觀念

確實是要好好的了解更新一下其他家的相機能力

ROXSOUL wrote:
可以參考cm1看看

R大，最近我中sony timer也在看手機
也深深的看了CM1一回
但那個規格卻只能讓人縮手
如果可以再出新機，精進一下其他規格
只是應該是難唉~~

Supa721

Supa721
個人積分：585分
文章編號：62585316

585分

33樓

2016-12-02 17:28

參考一下 DxOMark Mobile.

umax

umax
個人積分：25289分
文章編號：62585381

25289分

34樓

2016-12-02 17:35

Supa721 wrote:
參考一下 DxOMark...(恕刪)

手機的拍照能力，看DXO 是沒用的

DXO只測CMOS

但影響手機拍照效果的是手機廠牌給予相機韌體功能、調教的多寡影響最大

小豬教主

小豬教主
個人積分：27分
文章編號：62585820

27分

35樓

2016-12-02 18:20

並非只測cmos吧，那如果感光元件一樣分數就一樣。DXO mark有測很多。

umax wrote:
手機的拍照能力，看D...(恕刪)

CDTIME

CDTIME
個人積分：122分
文章編號：62585915

122分

36樓

2016-12-02 18:31

boss809090 wrote:
蘋果，給一般普羅大...(恕刪)

iphone6照相跟S6e比較真的比較差……
不管是室內穩定度還是夜間一般燈光下
果粉攝影師直接跟我承認
目前還沒跟ip7比較過
事實就是如此，沒什麼好辯的

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：62585938

9965分

37樓

2016-12-02 18:36

小豬教主 wrote:
並非只測cmos吧，...(恕刪)

感光元件一樣，不同廠商調校之下
成像品質會有差別的喔

小豬教主

小豬教主
個人積分：27分
文章編號：62586055

27分

38樓

2016-12-02 18:50

我是回應他說DXOmark只測CMOS...

arclen wrote:
感光元件一樣，不同廠...(恕刪)

Supa721

Supa721
個人積分：585分
文章編號：62586187

585分

39樓

2016-12-02 19:09

umax wrote:
手機的拍照能力，看DXO 是沒用的

DXO只測CMOS...(恕刪)

DxOMark 是實拍綜合分數。　　

umax

umax
個人積分：25289分
文章編號：62586339

25289分

40樓

2016-12-02 19:32

Supa721 wrote:
DxOMark 是...(恕刪)

那麼愛相信DXO就去吧

你拿一支高分數的，跟一支可能落在幾名之後的拍，手機廠牌給的軟體功能不同、鏡頭不同效果完全就不同

不是看這些分數就有用的，DXO測試，只有在測CMOS的雜訊、解析度、色彩容寬度等，跟最後成像結果是否符合人的需求，是數據無法量化的。