阿不就是一個鏡頭凸出來所以離拍攝物比較近所以細節豐富的概念沒看過國外爭論為何鴿子在照片中看起來這麼大的事件同理可證Z5鏡頭未凸出來細節部分自然比S6少因為距離"稍微"遠一點的關係啊這也是為什麼一堆大砲這麼長拍起來細節多的原因囉我想原PO想表達的是這個意思吧怎麼大家都一個鏡頭各自表述呢...好啦,別拖我自己走
首先樓主說,每次索尼都比較遠,所以放大一點,才不會每次都輸細節最後又說放大五格不會影響細節。不覺得前後矛盾嗎?放大就是數位變焦,數位變焦就是裁切,你放再大細節還是跟原來一樣。所以你後面說的是對的。發現此版真的臥虎藏龍......歡樂耶誕夜
kinhung132 wrote:s6和Z5我都有在手Z5拍照是比S6差速度差, 效果差(恕刪) 我沒有S6,也沒有Z5,但是大家放出來比的照片,都是Z5拍得比較美。拍照Z5並沒有比S6差,反而我覺得Z5白平衡、發色、對焦速度等都比S6要好。儲存照片速度不就是要更快的預覽照片嘛,但那是攝影後的事,根本不是很重要。S6拍照在不是很重要的地方上的確很出色,攝後儲存、放大銳利度等。但還是很抱歉,Z5拍出來的就是比S6美。
1.兩隻廣角差很多,所以同手機距離下,Z5的景物範圍更廣,因此同物體的解像力會相對降低,但一般來說沒人會把兩隻手機弄不同距離來比較....這樣不公平還有基本上你看到的所有比較評測都是同距離拍的...鏡頭突出那一點點根本不是影響的主因2.除非有光學變焦,不然所有手機的變焦功能都是數位變焦,畫質100%會減損,減的多或少的差距而已...3.一些個人看法,點開原圖來看,我還是覺得Z5色調很漂亮,但抹躁感還是太糟糕,尤其是邊緣...而且Z5在ISO200內其實問題不大,但ISO高於200就...這問題從Z1開始一直都無太大改善(M5改善非常大,無法理解為何Z5不能更好)至於三爽的演算法,反而是ISO100內我覺得不夠紮實,稍顯鬆散,但ISO100本來就畫質很好,所以這問題相對不嚴重
kinhung132 wrote:s6和Z5我都有在...(恕刪) 那是你覺得而已在別版看到有人 說ZOOM 1/3吋感光元件拍的1吋感光元件CM1 有層次感,比CM1漂亮這也沒辦法我覺得Z5縮圖帶有比其他手機更高層級的平順感,就是更大感光元件拍出來的照片