這種差距幾乎沒有差別了,因為這品牌的過場動畫都不同,其實根本上無法正確判定誰家用的指紋技術比較高明。像是IP6S,它的指紋只要碰一下,手指馬上離開也是可以解鎖(碰觸的時間根本不用0.5秒),手指已經離開,但系統卻是還在秀過場動畫,可是如果不用原生IOS系統的設定,利用第三方越獄等插件,跳過過場動畫,誰的指紋速度比較快,就不一定了。
Android指紋辨識的資安危機目前Android的指紋辨識都是具有資安危險性的我拿Note5也不敢用指紋iPhone有加密所以安全性還比較高現在很多這種一點連結就中木馬的東西為了安全還是盡量減少隱密的個人資訊應用
雨城 wrote:Android指紋...(恕刪) 嗯,真的,IPHONE指紋內容是放在CPU內,每組的touch id晶片與CPU一對的,只要換了touch id(就是配對失敗),手機就變磚了。der6015 wrote:又不是李嘉誠或是郭...(恕刪) APPLE未來想把指紋辨識這塊餅做大,以後可以用來購物等等應用,所以對APPLE而言,隱私很重要,當然Android是吃不到這塊餅,就如同你說的,因為老覺得不重要。先機被掌握,後來的就要追趕,可惜阿。
雨城 wrote:Android指紋...(恕刪) 看來大大只看了某一篇的頭,卻沒看到這內容之後的結尾Android系統只要是5.0以上版本就沒有這個漏洞不論是哪一個替統,都不可能沒有漏洞。但這次指紋辨識漏洞,說真的,並不會在z5系列上出現
janian wrote:看來大大只看了某一...(恕刪) 不過作法卻不同,APPLE的作法是把指紋紀錄只放在A系列CPU裡,並限制了存許權限,根本上使用硬體解決方案,是在設計端就解決了問題。(不過壞處是touch id晶片與CPU配對失敗就變磚了...,民間無法維修)Android 5.0「後」沒有指紋風險,這顯然是用軟體解決了先前的漏洞,那之後會不會還有其他漏洞?
WOLFLE wrote:APPLE的作法是把指紋紀錄只放在A系列CPU裡...(恕刪) 原來 蘋果的CPU 兼具儲存的作用啊!那還需要記憶體還是FLASH嗎?CPU裡面只有暫存器好嗎? 沒電所有資料就自動消失了,還儲存咧.....----------------------------------------正確說法應該是A系列處理器 把"讀進來"的資料分成兩種類一種是一般資料,另一種是加密資料而指紋資料就是屬於加密資料必須由配對的CPU與Touch ID才能解開(說白話點,應該是他家加密金鑰就是 CPU ID+Touch ID 的組合,其實也沒甚麼神奇之處)而資料還是放在手機上,只是其他的APP,甚至未被授權的IOS其他功能都無法去讀取到他,包括您的備份APP至於越獄後能不能被讀取 就只能問駭客囉 -------------------------------------------硬體不是萬能,而軟體也不是一定有缺點軟體的作法,一但發現漏洞 可以馬上更新修正硬體如果被破解了........ 蘋果要回收所有手機嗎???而且硬體也非完全硬體,加解密應該還是靠韌體來作用(有問題如果非純硬體,應該也可以靠更新韌體來修正)某種程度上 那也算是一種軟體
WOLFLE wrote:不過作法卻不同,APPLE...(恕刪) 大大真的不用危言聳聽了...今天android被爆出來的指紋辨識漏洞,是可以讓駭客能夠繞過安全機制去存取加密的指紋資料。但這問題僅限於5.0以下機種。ios不是完全安全的,安全機制也是會被破壞。沒有人能夠絕對保證被儲存的資料不會被人惡意繞過安全機制去讀取指紋資料(真的是不需要去神化iphone)小弟建議,不論是哪台指紋掃描機,最好是只儲存1~2隻手指的指紋。就算真的被盜資料至少損失也不大。注意!Xperia Z5 支援FIDO標準安全機制:資料來源