阿傑0746 wrote:
實在看不出來，拿前...(恕刪)
S6什麼時候變成後段班了？
況且如同前面有大大提到的,GSM這組評測,都沒有縮到同樣尺寸,一看就能猜到是哪台了...這真的不能叫盲測
況且雖然投票數更高,但是取景數更少,我不覺得這樣能提高結果的可信度,景數多樣化才會有更穩固的結果才對
從他的投票結果我稍微分析一點
首先是總分,S6和Z5分數根本沒差多少....
日拍3景全都是建築物,Z5本來在建築物上因為高銳利度會有非常好的表現,我甚至可以說從Z3以及Z1的8mp就是這樣的感覺了
3景都是建築物說真的樣本根本不足吧
日拍人像?日拍植物?日拍風景?甚至是陰天場景?畢竟他取的這3組全都是超大太陽啊~
如果今天變成3景都是一堆樹葉呢?,難保結果很有可能就反過來了
但Z5日拍很銳利是事實,相較Z3確實進步很多(這真的是當初讓我猶豫要不要入手Z5的主因,次因則是墨綠色好好看...)
反之我自己手上的N5給我的感覺確實是天氣超好時,卻讓我覺得照片不夠銳利
而到了弱光源,變成S6的2景都贏啊,這不是很符合很多人的心得嗎?室內以及弱光源是SONY目前的弱項,反之三爽在室內畫質處裡的比較好
所以如果今天改成2景日拍,3景室內,是不是S6就要變第一名了?
取的場景種類會影響結果!
以這點來說,藍星盲測那篇的場景多樣化確實更有參考性....
不然GSM這篇只有3個日景,1個昏暗外景,1個昏暗室內
食物/風景/室內人像/夜景/植物這些很常見的都沒有比較.....
題外話,Z1的DxO分數給到76分,有人認為Z1拍照會比74分的1020好嗎?
茶茶喵~ wrote:
雖然有差異,但我覺...(恕刪)
澳洲網站Ausdroid之前也作了Sony Xperia Z5 vs Samsung Galaxy S6 — Camera Shootout
結論也是各有所長,而澳洲網友的留言也...
S6跟iphone其實就是簡單拍，隨便按都好看，對絕大多數的一般使用者來說，體驗良好。
但是Z5(或是所有Xperia的手機)就不是隨便按都好看了，一定要針對你要拍攝的畫面稍微手動調整一些數值，才能有好看的照片。
這樣的使用經驗倒是有點讓我想幾年前使用GRD3時候的感覺。GRD3也是一台需要手動調教出好畫質的相機，雖然有點麻煩，但是每次調出漂亮的畫質時，就會有一種新鮮感，很耐玩也很好玩。
從這點來看，我就了解其實SONY的Z5這個鏡頭本質還是很優異的，只不過壞在SONY的設定或是預設調教。
我這陣子的心得就是，只要評測跟測試都是用全自動模式的話，Z5沒有什麼優勢，但如果所有手機都可以用手動調整數值來拍攝的話，我倒覺得Z5絕對不會是墊底的。
內文搜尋
從 APP 打開
X