delta2345 wrote:
其實看到他盲目的PTT粉絲在幫他著作權辯護就覺得很反感
那邊是他唯一的家了,
道歉文當然要發在那,極力挽回聲譽,
是說開分身自文自答的文章真的很噁心
比當年的ID哥還誇張
至於盲測，之前也懷疑eprice做的2015最強旗艦的盲測，一開始測出來的照片一面倒三星第一，針對幾個點質疑公正性，馬上被很多人嘲笑瞎護航。隔天，比價王繼續引用盲測結果，以「網友盲測2015最強旗艦」為題，完完整整地歌功頌德了note5一遍，還把規格，售價資訊，都附上了，變相印證了我的懷疑，整個測試結果是有廠商在後面運作的。
相較於比價王，我覺得藍星的盲測不感覺有那麼強的針對性。只是告訴我們，不同的測試方法，權重不一樣，結果就不一樣。
MOTO迷 wrote:
開分身不知道是不是ptt那邊的風氣帶過來的，兩邊的文化真的不大一樣
至於盲測，之前也懷疑eprice做的2015最強旗艦的盲測，一開始測出來的照片一面倒三星第一，針對幾個點質疑公正性，馬上被很多人嘲笑瞎護航。隔天，比價王繼續引用盲測結果，以「網友盲測2015最強旗艦」為題，完完整整地歌功頌德了note5一遍，還把規格，售價資訊，都附上了，變相印證了我的懷疑，整個測試結果是有廠商在後面運作的。
相較於比價王，我覺得藍星的盲測不感覺有那麼強的針對性。只是告訴我們，不同的測試方法，權重不一樣，結果就不一樣。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=4622551
國外GSMarena幾萬人投票的平測，對照到台灣這些所謂三星超級強的盲測，奇怪，差距怎麼這麼大？
原本開分身歸開分身，盲測歸盲測，這兩件事情本是不相干的。但大家可否想過，藍星大今天開分身後，用分身帳號做了些什麼？
藍星大是用分身帳號去po文，影響大家對盲測照片的感受，甚至以一問一答的方式發表對於盲測照片的評論，進而去影響大家對於照片喜好的結果。那這所謂的結果，難道還是公正嗎？沒有瑕疵？
今天藍星大一再澄清說照片都是真的，這小弟也相信，但那些被藍星大選出來的照片呢？難道藍星大真的沒在篩選照片時動手腳？（who knows？
）用分身處處流言，來影響大家對盲測的結論，本尊卻裝作很公正不偏頗，這樣明顯的操弄手法，大家難道還看不出來？
#既然藍星大對於自己的盲測文很有信心，那就讓大家去檢視不就好了？何必裝作很公正，背地裡卻搞些小手段？這樣說一套做一套的行為，是對的？
內文搜尋
從 APP 打開
X