• 17

為什麼Z5的盲測國外國內結果是相差那麼多?PTT盲測結果.....


sings_123 wrote:
身為隨手拍拍的我
可以請問一個問題弱光 跟 光學防手震 有什麼關聯?
我知道 ISO會影響弱光拍照的成像
光學防手震的話 我就不懂了 謝謝


就算是隨手拍也建議去了解一下曝光三要素
光圈快門ISO
手機光圈大多是固定的所以只有曝光兩要素
你知道ISO就去了解一下快門跟ISO的關係吧
bluestaral wrote:
800萬畫素早試過了...(恕刪)

用過朋友的S6之後
一整個嚇呆
按下真的是瞬間了事
夜拍也是超強
相信N5的表現肯定更驚人
同時改變我對三星的印象

讓我真的對Sony有些失望,技術層面宣傳居多....
也讓我變心了
下隻也許可以S7(?

當人家都在進步的時候,你遲遲沒跟進,只要一比較自然知道答案

老實說
本來我真的很期待z5/z5p
Z系列一貫的設計風格是我的最愛
加上防水(喜歡三不五時洗一下XD)
以及總是領先的照相(已經成為過去了⋯⋯)
所以我一直follow 相關新聞 鼓吹周遭朋友同事換z5/z5p
直到去實際體驗了z5⋯⋯
順暢度跟我的元祖z比的確提升很多很有感
可是跟z3比就沒差了⋯⋯
開了照相一拍更吐血,室內陰天白天油畫程度比我的老arc 還慘
更不用提那個無言的拍照+儲存速度
以及時不時來一下的ui lag ....

這樣是要老索粉怎麼支持下去⋯⋯
mibro wrote:
老實說本來我真的很期...(恕刪)

會比ARC慘…?
大概是那時期的Sony手機還不怎麼抹雜訊雜訊直接顯形

mibro wrote:
老實說本來我真的很...(恕刪)


當時測過啦
RAY輸Z1
而Z3比Z1好太多
Z5也很確定相較於Z3有進步
因此ARC不太可能贏Z5....多半是色調差異造成的結果?(我上面指的都是細節)


至於OIS會造成比較好的畫質是因為同亮度下為了避免手震(跟快門時間有關)的快門時間,會因為OIS而能拉更長
像是有OIS的曝光0.2秒的容易手震程度跟沒OIS的0.1秒一樣
基本上有用OIS的廠牌都是因此而用更低的ISO以及更長的快門...
所以結果就是同樣拍照成功率下,有更多進光亮,當然夜拍就更好~


blue5590 wrote:

你拿單眼我知道,這張是人家銳化過的照片

立體層次感也只是SONY手機相機好的地方,這樣就跟用畫的又怎樣?


國外SONY比較好分數比較高,難道不是有些人沒看細節,也可能因為SONY這特質有關?

立體層次感這不是照片一環? 為又要論什麻戰? 我有把SONY地方差說得好的?

立體層次感這東西要怎麼定義妳先說看看

別人同不同意妳這樣的定義再來問看看

這樣的定義能不能確實在圖片中分辨出來再說

不是妳今天弄了兩張似是而非的圖就自己來說這兩張Sony的立體層次感好

抱歉,我拿單眼真的看不出來,事實上也沒看過妳這種莫名其妙的定義

茶茶喵~ wrote:
...
昨天回家路上N5隨手一拍夜景,ISO1000畫質還可接受,手邊的Z3c得降ISO找支點才能拍出差不多的照片,真是讓我相當的感嘆啊...


有個疑問,之前曾經試用過Note4,當拍攝場景比較暗時(夜景),就會變成連拍兩張合成,所以EXIF是看不到ISO值的。

N5有不一樣嗎? 所以EXIF還看的到ISO值?

Funnywhung wrote:
但是工作需要,我必須每個月都在公司倉庫拍照用來報廢公司當月的報廢品

因為在倉庫原因,所以光線自然不好,但是S6E+拍起來效果不錯...(恕刪)


光線不好的狀態下或許可以考慮M8這個用UP鏡頭的
低光源下可是隨便就有不錯的表現!!

ShangLai wrote:
有個疑問,之前曾經...(恕刪)


看得到ISO和快門,但我是用快圖瀏覽,不是用電腦(我覺得結果是一樣啦...

茶茶喵~ wrote:
看得到ISO和快門...(恕刪)


看來又有不同的做法了.....
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?