• 6

SONY Z5 VS LG G4拍照

我是覺得01上有不少討論了~幾篇討論有附上大圖、原圖自己翻一下應該就心裡有數了
DXO的評分就跟手機安兔兔跑分一樣...只會看總分沒啥意義,要去看細項
然後依照自己的需求去評斷哪一個才是自己想要的,而不是誰總分高誰就屌...
看看最近的MTK系列CPU安兔兔跑分都超高的,但實際上呢?單核效能?多核效能?GPU效能?

另外SONY的相機確實近年來相當不錯,某些部分甚至已經碾壓傳統兩大廠C跟N
但他們要搬多少技術到手機上那又是另外一回事了,手機跟相機也無法直接類比
光是片幅大小跟機身的空間限制等等,手機的條件就先天不良幾百倍,還有病態般的輕薄要求
看SONY的相機多強來說SONY的手機照相多猛這完全就是不倫不類...
相機是工具,
拍得好不好要看攝手的功力,

手機裡的相機不像一般單眼,
具備了各種攝影的完整功能,
各廠手機設計的功能差距很大,
用同一手法來測試成像會有點偏頗,

所以評測機構測試的並不只是成像,
而是理論值,
有經驗的攝手可以把理論值發揮到極限,
但拍不好的人就會怪手機爛,

現在的手機功能差不多都夠好了,
一般隨拍都很夠用,
都漂漂亮亮的,
實在不必被那些拍攝者的技術給誤導,

真要玩攝影,
還是得買相機來用,
使用手機是無法理解攝影原理的,

alee19831226 wrote:
好像都沒有人討論 ...(恕刪)

索索的就是贏在快門阿

★小哆啦醬☆ wrote:
真的看看就好了,SONY...(恕刪)


何止多!?
只有Phase One那台不是Sony CMOS
但是市佔率還是Canon第一
所以~~DxO我也只是參考而已~~~~

Leonarka wrote:
生意人的想法跟一般...(恕刪)


賣模組比較好賺
不要求手機做夜間常曝,車軌..等,我認為手機只要快速紀錄即可,不需要求很高,要這些功能買單眼相機吧
★小哆啦醬☆ wrote:
我又沒有說Dxo相機怎麼評比的
我只有說消雜訊的演算法BIONZ就是那樣的抹法,不管是相機還是手機,就是那樣抹。

Bionz是處理器是硬體

抹除雜訊算法則是軟體

A7系列從A7到A7ii到A7rii機身抹除方式一直有進步

從圖片比較結果及dpreview網站的評語都是如此

不太懂什麼叫做Bionz就是那樣的抹法耶?
luswtin wrote:
Bionz是處理器是...(恕刪)

原來是這樣,我原本還認為拍下去到JPEG出來的過程整個是BIONZ
今在遠百SONY專櫃試拍Z5,對準拍照的暗黑小模型(車),自動模式只能稍微看到一些,需要使用閃光燈才能漂亮呈現。

但是用我的Nokia 930 自動加HDR,看完結果根本不想用Z5拍低光源的暗室。

或許Z5在其他地方比較強吧!喜歡強項的舊照單買吧。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?