不好意思不怕被酸的Z3入水文... (第4頁)

映日紅之花

映日紅之花
個人積分：248分
文章編號：54501066

248分

31樓

2015-02-16 2:47

roger4259 wrote:
看到這種文實在有些尷...(恕刪)

你的邏輯也真奇怪

廠商說有這功能使用起來有問題叫活該!?

whisky520

whisky520
個人積分：383分
文章編號：54501154

383分

32樓

2015-02-16 3:27

有些人的邏輯真的蠻...奇怪的

的確樓主或許是刻意去進水，也確實是活該

但SONY本身一開始不也刻意強調防水嗎???

結果出問題SONY被罵也是活該阿...

你強調防水，但出問題了(非海水) 卻又怪消費者故意進水??

01也一群___在耍憨酸別人..

別懷疑我自己也是拿Z3C

dda1829

dda1829
個人積分：18分
文章編號：54502654

18分

33樓

2015-02-16 10:00

roger4259 wrote:看到這種文實在有些尷尬.... 有多少...(恕刪)

哈哈
覺得髒了我也是拿去水沖一沖
都沒事

jameslee0723

jameslee0723
個人積分：591分
文章編號：54502967

591分

34樓

2015-02-16 10:23

danieloy wrote:
整隻泡下水，風險本來就要自行承擔。

主打功能有防水，真的出狀況。

又開始在那說三道四，那就別拿防水出來當賣點。

道德在愛情裡就像汽球一樣，一戳就破。

silvesneko

silvesneko
個人積分：0分
文章編號：54504474

0分

35樓

2015-02-16 11:56

才第一頁就有護航的 XDDD

樓主辛苦了 sorry

我的Z3一直不敢嘗試下水說~

只把它當成一種保險

其餘都是浮雲

江陣嘉

江陣嘉
個人積分：0分
文章編號：54504594

0分

樓主

2015-02-16 12:04

說實在的
我會在這發文真的是不怕被酸
要是在fb社團討論區發這文，肯定被酸爆
真的覺得自己很倒楣…這一隻算是我自己存錢買的…16900…真的不想讓它就因為這樣而報廢…
此次若換新機或者免費維修，我會請店員當場試防水
要是凹不過他硬要說人為…,住彰化的我只好自己跑臺北一趟了…

所以有些人覺得我活該…那是因為他們的防水機碰水都沒事吧…要是今天換成是他我看他還會不會這樣講

silvesneko wrote:
才第一頁就有護航的 ...(恕刪)

aico

aico
個人積分：75分
文章編號：54505397

75分

37樓

2015-02-16 13:06

danieloy wrote:
這並非刻意？那怎樣才叫刻意？？

手機順順用就好；下雨可以照常講電話、洗澡可以放在浴室聽音樂或接電話！

整隻泡下水，風險本來就要自行承擔。

防彈衣保證 50M 可以防穿透，真會去試？

我是覺得有標榜防水，就可以用這個功能，除非消費者自己使用不當！

防彈衣保証防彈，當然有驗証才有說服力，
我就看過一隻影片，有一間美國做防彈衣的公司，老闆穿自家產品，
由員工拿手槍近距離朝他肚子開了一槍來展示防彈能力！

岑寂夜空

岑寂夜空
個人積分：74分
文章編號：54506669

74分

38樓

2015-02-16 14:39

江陣嘉 wrote:
事情發生在02/13...(恕刪)

只要真的確認蓋子有蓋好
應該是沒有判斷人為的可能

江陣嘉

江陣嘉
個人積分：0分
文章編號：54506911

0分

樓主

2015-02-16 15:00

現在的情況
依照我個人的判斷
瑕疵品的比例高
下水時冒泡較多的地方
是喇叭孔，我有看到
應該是喇叭孔有空隙

岑寂夜空 wrote:
只要真的確認蓋子有蓋...(恕刪)

Ann0258

Ann0258
個人積分：8分
文章編號：54510264

8分

40樓

2015-02-16 19:23

不建議大大們用沖水測試防水，保護蓋有贓物都會影響防水功能
有擔心還是比較建議送維修中心做防水檢測比較快，也相對安全